Supposons que j'ai deux composés chimiques, c1 et c2, que je compare dans quelques tests, t1 à t3, notant leurs performances dans 3 domaines, r1 à r2. Donc, ma table de données ressemble à ceci:
| composé | tester | r1 | r2 |
| c1 | t1 | 4.6 | 0,4 |
| c1 | t2 | 7.4 | 0,33 |
| c1 | t3 | 7,8 | 0,7 |
| c2 | t1 | 2,9 | 0,5 |
| c2 | t2 | 5,4 | 0,48 |
| c2 | t3 | 6,6 | 0,42 |
Existe-t-il un bon moyen de montrer les deltas de performance entre les composés test par test? c'est-à-dire pour voir que le résultat 1 du composé 2 est 1,7 unité (37%) inférieur à celui du composé 1 dans le test 1? J'adorerais le faire avec Graph Builder, si possible, mais je suis également ouvert à d'autres méthodes.
Voici une approche qui, JE PENSE, fera une comparaison que vous souhaitez.
Empilez les colonnes r1 et r2 dans une seule colonne que j'appellerai Result. La boîte de dialogue Pile ressemble à ceci:
Utilisez maintenant Graph Builder. Faites glisser Compound sur l'axe des x. Faites glisser le résultat vers l'axe Y.
À partir de là, jouez pour obtenir le look que vous voulez. Je drogue la variable de test en dehors de l'axe des x donc c'est une variable d'imbrication, mais j'ai un composé dans chaque test. Je drogue ensuite l'étiquette sur l'axe X du groupe.
L'inconvénient de ce graphique particulier est que r2 est sur une échelle très différente de r1, donc l'image r2 n'a pas l'air aussi bonne. Mais, peut-être, vous voulez voir la différence d'échelle.
Donc, peut-être que mettre le Label dans le rôle Page serait mieux. Cela vous donnera deux graphiques distincts, mais comme les échelles r1 et r2 sont si différentes, je pense que cela peut être préférable. Mais jouez avec et trouvez quelque chose que vous aimez. J'espère que cela vous aidera et vous donnera quelques idées.
Merci, l'empilement est une bonne idée. Je pense que la pièce jointe correspond probablement à ce que je cherchais.
