Wir sind an einem Unternehmensprojekt beteiligt, um zu verstehen, ob die von uns entnommenen Proben korrekt sind (gemäß der Probenahmetheorie). Wir produzieren Tierfutter in unseren Mühlen als separate Chargen (wobei jede Charge in der Regel hinsichtlich ihrer Analyse sehr unterschiedlich ist) und an einer Stelle unterhalb des Mischers werden Proben entnommen.
Wir wurden vorgestellt Variogramme von einem Geologen durchgeführt und ich versuche, diese Technik auf unsere Qualitätsprobenahme und Analyse unserer Futtermittel und Rohstoffe anzuwenden – um die „räumliche Korrelation“ oder das völlige Fehlen davon zu testen – d. h Sollten wir an diesem Punkt überhaupt auf die Probenahme verzichten?
Ich habe versucht zu verstehen, was das Variogramm zu messen versucht und welche praktische Anwendung es auf unsere Prozesse hat. Ich verstehe auch, dass das Variogramm nur der erste Schritt ist, der zweite (vorausgesetzt, ich muss dazu übergehen) besteht darin, diese Informationen für die Verwendung im zu verwenden Kriging Modell.
Wenn man sich einige reale Variogramme ansieht, scheint es, dass die Berechnung des Nuggets und der Schwelle/Reichweite eine subjektive Bestimmung ist, insbesondere wenn die Kurve wellenförmig ist (Periodizität oder nicht?) und dann, ob sie sphärisch oder exponentiell usw. sein soll.
Meine erste Frage ist also, ob das Variogramm-Modell überhaupt für unseren Prozess gültig ist. Wenn ja, verfügt JMP über Softwaretools dafür und ist eine weitere Modellierung, z. B. Kriging, von Nutzen? Und wenn dies nicht zutrifft, gibt es andere JMP-Statistikmodelle, um die Frage zu beantworten: „Sollten wir die Stichprobenentnahme an diesem Punkt überhaupt aufgeben?“ Ich hoffe, das alles macht Sinn. Ich habe JMP-Standard. Danke schön.
Danke Karen. Einige gute Gedanken – bin auch nicht auf das Buch (Referenz) gestoßen. DoE ist ein interessanter Ansatz, und ich habe nicht daran gedacht, ihn bei unseren Versuchen zu verwenden, um herauszufinden, ob unsere Probenahmestellen für den Zweck geeignet sind. Eine weitere Gelegenheit zum Lernen, schätze ich (so viele Elemente, die man zusammenbringen muss)! Danke noch einmal.
Mir gefällt Ihre Aussage, dass Sie „versuchen zu verstehen, was das Variogramm zu messen versucht und was es ist.“ praktisch Anwendung auf unseren Prozess". Ich habe keine Erfahrung mit Variogrammen (musste erst googeln). Dieses kleine Buch ist möglicherweise besser auf Ihre Branche anwendbar: ASA Siam Sampling Book vermittelt Grundlagen zum Verständnis der Stichprobenentnahme in der Fertigung. Ich würde einen Schritt zurücktreten und fragen, warum wir Stichproben durchführen – vermutlich um Ihre Produktqualität zu überwachen – und nun die Stichproben mit der Produktqualität verknüpfen (was nicht immer einfach ist). Welches sind die wichtigsten Inputs, die den größeren Einfluss auf das Endprodukt haben? (Dies betrifft die Versuchsplanung und/oder das Data-Mining bestehender Daten, um dann ein besseres Experiment zu ermöglichen.) Wenn Sie die Ein-/Ausgabe verstanden haben, können Sie daran arbeiten, wo und wie Proben entnommen werden sollen ... und was und wie getestet werden soll.
Ich freue mich auf jeden, der Beiträge zu Variogrammen leistet, um dieses Konzept besser zu verstehen und um festzustellen, ob es in der Fertigung nützlich ist.
