Wir sind an einem Unternehmensprojekt beteiligt, um zu verstehen, ob die von uns entnommenen Proben korrekt entnommen wurden (gemäß der Theorie der Probenahme). Wir produzieren Tierfutter in unseren Mühlen als separate Chargen (wobei jede Charge normalerweise hinsichtlich ihrer Analyse sehr unterschiedlich ist) und werden an einem Punkt unterhalb des Mischers beprobt.
Wir wurden vorgestellt Variogramme von einem Geologen und ich versuche, diese Technik auf unsere Qualitätsprobenahme und Analyse unserer Futtermittel und Rohstoffe anzuwenden - um die „räumliche Korrelation“ oder das völlige Fehlen derselben zu testen - d. h sollten wir an diesem Punkt überhaupt auf die Probenahme verzichten?
Ich habe versucht zu verstehen, was das Variogramm zu messen versucht und wie es praktisch auf unsere Prozesse angewendet werden kann. Ich verstehe auch, dass das Variogramm nur der erste Schritt ist, wobei der zweite (vorausgesetzt, ich muss dazu übergehen) diese Informationen zur Verwendung in der verwendet Kriging Modell.
Bei Betrachtung einiger realer Variogramme scheint die Berechnung des Nuggets und der Schwelle / Reichweite eine subjektive Bestimmung zu sein, insbesondere wenn die Kurve wellig ist (Periodizität oder nicht?) Und dann, ob sie sphärisch oder exponentiell sein sollte usw.
Meine erste Frage ist also, ob das Variogramm-Modell überhaupt für unseren Prozess gültig ist, und wenn ja, verfügt JMP über Software-Tools dafür und modelliert weiter, d. H. Kriging der Nutzung? Und wenn dies nicht zutrifft, gibt es andere statistische JMP-Modelle, um die Frage zu beantworten, ob wir die Probenahme an diesem Punkt überhaupt aufgeben sollen. Hoffe das alles macht Sinn. Ich habe JMP Standard. Danke dir.
Ich mag Ihre Aussage, dass Sie "versuchen zu verstehen, was das Variogramm zu messen versucht und was praktisch Anwendung auf unseren Prozess ". Ich habe keine Erfahrung mit Variogrammen (musste es googeln). Dieses kleine Buch ist möglicherweise eher für Ihre Branche geeignet: ASA Siam Sampling Book Es behandelt die Grundlagen zum Verständnis der Stichprobenentnahme in der Fertigung. Ich würde einen Schritt zurücktreten und fragen, warum wir Proben nehmen - vermutlich um Ihre Produktqualität zu überwachen - und jetzt die Probenahme mit der Produktqualität verknüpfen (was nicht immer einfach ist). Was sind die wichtigsten Eingaben, die den größeren Einfluss auf das endgültige Qualitätsprodukt haben (dies spricht für die Gestaltung von Experimenten und / oder das Data Mining vorhandener Daten, um dann ein besseres Experiment zu ermöglichen). Wenn und wann Sie die Eingabe / Ausgabe verstehen, können Sie daran arbeiten, wo und wie Sie probieren ... und was und wie Sie testen.
Ich freue mich auf alle, die sich mit Variogrammen befasst haben, um dieses Konzept besser zu verstehen und ob es in der Fertigung nützlich ist.
Vielen Dank, Karen. Einige gute Gedanken - auch nicht auf das Buch (Referenz) stoßen. DoE ist ein interessanter Ansatz, den ich bei unseren Versuchen, festzustellen, ob unsere Stichprobenpunkte für den jeweiligen Zweck geeignet sind, nicht in Betracht gezogen habe. Eine weitere Lernmöglichkeit, denke ich (so viele Elemente, die zusammengebracht werden müssen)! Danke noch einmal.
