108423_it-IT

liliconcom

Formula efficiente

Hey,

Ho una tabella di big data (~ 30 milioni di righe * 20 colonne) e questo test Pass / Fail rende JMP bloccato.

Il PC è Windows 10 a 64 bit, i7-4770 a 3,4 Ghz, SSD e DDR3 da 32 GB a 1600 Mhz.

Il JSL è:

cctable << New Column( "New status", Character, Nominal, Formula( If( :result < :L | :result > :H, "Fail", "Pass" ) ) );

Può essere più efficiente? C'è una scelta migliore in JMP per farlo?

Grazie,

Lo voglio

Ri: formula efficiente

Grazie!
Io lo farò.

 

Anche se ciò che ha aiutato di più è stato un tavolo di 1M * 100 anziché 80M * 5 

Ri: formula efficiente

 

Il mio test richiede 15 secondi per creare la tabella e 15 secondi per aggiungere la colonna extra. Sto usando << runFormulas per fare in modo che la formula valuti immediatamente piuttosto che aspettare il tempo di inattività.

 

start = Tick Seconds();
dt = New Table( "Untitled",
 Add Rows( 30e6 ),
 New Column( "L", Numeric, "Continuous", Format( "Best", 12 ), Formula( Random Integer( 1, 9 ) ) ),
 New Column( "result", Numeric, "Continuous", Format( "Best", 12 ), Formula( Random Integer( 1, 9 ) ) ),
 New Column( "H", Numeric, "Continuous", Format( "Best", 12 ), Formula( Random Integer( 1, 9 ) ) )
);
dt<<RUNFORMULAS> :H, "Fail", "Pass" ) ) );
dt << runformulas;
stop = Tick Seconds();
Show( "add", stop - start, N Rows( dt ) );</RUNFORMULAS>

 

"creare";
stop - start = 12,8833333333605;
N righe (dt) = 30000000;
"Inserisci";
stop - start = 12.6833333332906;
N righe (dt) = 30000000;

 

 

Formula aggiunta

Ri: formula efficiente

Grazie, ma la "Nuova colonna (... ) "Il comando richiede tempo e anche tutto si blocca.

Proverò a usare update / join

Se tu (o chiunque altro ) hai un'altra idea, sarò felice di ascoltarla.

Grazie.

Ri: formula efficiente

Ciao,

Non utilizzare formule di colonna con una tabella di questo tipo.

Prova a eseguire un calcolo con JSL e incolla i risultati.

Si prega di vedere allegata una tabella e uno script che ho usato.

 

Saluti,

Tom.