187922_it-IT

liliconcom

Espansione della sezione Analisi dei sistemi di misurazione per includere le 5 componenti dell'errore di misurazione

Ciao,

 

Vorrei vedere un'area dedotta in "Qualità e processo" che offrirebbe diversi strumenti per rilevare la quantità di errore di misurazione associato a tutti e 5 i componenti dell'errore di misurazione:

 

Risoluzione,

Precisione / Bias,

Linearità,

Stabilità

Riproducibilità / Ripetibilità.

 

Poiché un MSA completo è composto da tutti questi componenti, l'attuale offerta nell'ambito dell'analisi dei sistemi di misurazione è fuorviante e incompleta.

 

Gli strumenti dovrebbero coprire anche gli studi sugli attributi.

Statistiche e analisiOggetto: Espansione della sezione Analisi dei sistemi di misurazione per includere le 5 componenti dell'errore di misurazione

Sono rimasto sorpreso da alcuni dei commenti fatti sopra, quindi ho dato un'altra occhiata, e credo che la mia confusione derivi dai due "metodi MSA" disponibili in "Analisi dei sistemi di misurazione". L'impostazione predefinita è "EMP" che non uso mai e credo all'utente @jszarka si riferisce a quel "metodo MSA".

Quando si sceglie il "Metodo MSA" "Gauge R&R" nella finestra di avvio, è presente un campo per una colonna "Standard" e quando si sceglie "Tipo di modello" le interazioni "incrociate" fanno parte della riproducibilità.

Il "Metodo MSA" predefinito può essere modificato nelle preferenze principali.

Il "Metodo MSA" "Gauge R&R" all'interno di "Measurement Systems Analysis" e "Variability / Attribute Gauge Chart" sembrano essere piattaforme strettamente correlate poiché quando si rilancia un Gauge R&R da Measurement Systems Analysis si finisce nella finestra di avvio per Variabilità / Grafico degli attributi, che trovo confuso.

Quello che mi manca è uno studio tradizionale di tipo I con output cg e cgk.

Oggetto: Espansione della sezione Analisi dei sistemi di misurazione per includere le 5 componenti dell'errore di misurazione

Penso che la maggior parte di loro ci siano, ma non è sempre facile trovarla.

 

• Direi che la risoluzione può essere trovata sotto la piattaforma MSA in "Risoluzione efficace". Se stai cercando output specifici come ndc, l'output nella piattaforma MSA dovrebbe consentirti di calcolarlo.
• Bias e Linearity vengono visualizzati nella piattaforma Variability Chart, che sembra una versione primitiva di ciò che la piattaforma MSA ha finito per diventare. Trovo strano che una colonna "Standard" venga visualizzata nel Grafico di variabilità, ma non in MSA. Si potrebbe sostenere un argomento simile secondo cui l'attributo MSA dovrebbe essere nella piattaforma MSA piuttosto che nel grafico indicatore di variabilità / attributi.
• Le varie piattaforme di grafici di controllo dovrebbero aiutare per la stabilità.
• La riproducibilità / ripetibilità è nella piattaforma MSA, sebbene l'output di Gauge R&R sia sbagliato. Per qualche motivo non includono la variabilità dell'interazione come parte della riproducibilità ... lo fanno nell'output del diagramma di variabilità che è ancora più sconcertante.

Penso che la cosa più semplice che potrebbero fare nella piattaforma MSA sia includere la colonna "Standard" in modo da poter incorporare Bias / Linearity. Dovrebbe esserci anche un accordo del 100% sull'output tra più piattaforme, poiché si basano sugli stessi modelli.