扩展了“测量系统分析”部分，以包括测量误差的5个组成部分你好
我想在“质量和过程”下看到一个专用区域，该区域将提供不同的工具来检测与所有5个测量误差成分相关的测量误差量：
解析度，
准确性/偏差，
线性度
稳定性
可重复性/可重复性。
由于完整的MSA由所有这些组件组成，因此“测量系统分析”下的当前产品具有误导性和不完整性。
这些工具还应涵盖属性研究。
统计与分析关于：“测量系统分析”部分的扩展，包括测量误差的5个组成部分我对上面的一些评论感到惊讶，因此我有了另一种眼光，我相信我的困惑来自“测量系统分析”中两个可用的“ MSA方法”。默认设置是我从未使用过的“ EMP”，我相信用户 @jszarka 指的是“ MSA方法”。
在“启动”窗口中选择“ MSA方法”，“量规R＆R”时，会有“标准”列的字段，并且在选择“模型类型”时，“交叉”相互作用是可重复性的一部分。
可以在主要首选项中更改默认的“ MSA方法”。
“测量系统分析”中的“ MSA方法”，“量具R＆R”和“变量/属性量具图”似乎是紧密相关的平台，因为从“测量系统分析”重新启动量具R＆R时，最终会在“启动变量”窗口中/属性量表，我感到困惑。
我所缺少的是具有cg和cgk输出的传统I型研究。
关于：“测量系统分析”部分的扩展，包括测量误差的5个组成部分我认为其中大多数都在那儿，但要找到它并不总是那么容易。
- 我想说可以在MSA平台的“有效分辨率”下找到分辨率。如果您正在寻找诸如ndc之类的特定输出，则MSA平台中的输出应该使您能够进行计算。
- 偏差和线性出现在Variability Chart平台中，这似乎是MSA平台最终变成的原始版本。我确实很奇怪，可变性图表中出现了“标准”列，但MSA中却没有。您可以提出类似的论点，即属性MSA应该在MSA平台中，而不是变量/属性量表。
- 各种控制图表平台应有助于稳定性。
- 尽管MSA平台的Gauge R＆R输出错误，但可重复性/可重复性在MSA平台中。由于某些原因，它们没有将交互性可变性作为可重现性的一部分包括在内，而是在可变性图表输出中包含，这更加令人困惑。
我认为他们可以在MSA平台中做的最简单的事情就是添加“标准”列，以便可以合并偏置/线性。由于多个平台基于相同的模型，因此它们之间的输出也应该有100％的一致性。
