¿Wie interpretiere ich das Ergebnis einer Regressionsanalyse mit Dummy Variable?<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Hallo ihr Lieben,
ich bin ein totaler Anfänger en Jmp und auch nur ein vorübergehender Nutzer. Dennoch erhoffe ich mir, dass ihr mir vielleicht helfen könnt.
Ich schreibe derzeit an meiner Bachelorarbeit und habe mich mit meinen JMP-Kenntnissen etwas überschätzt, sodass ich einfach nicht weiterkomme.
Ich möchte eine Regressionsanalyse für zwei verschiedene Branchen durchführen.
Dabei möchte ich für jede Branche die Auswirkungen einer unabhängigen Variable auf drei abhängige Variablen analysieren. Mir wurde dazu geraten, eine Dummy-Variable, die mit 1 und 0 für die jeweilige Branche codiert ist, um beide Branchen in einem Regressionsmodell erfassen zu können.
Diese Dummy-Variable habe ich als unabhängige Variable in das Modell aufgenommen. Ich habe allerdings das Gefühl, dass JMP nicht checkt, dass es sich eben um ein Dummy handelt. Gleichzeitig habe ich keine Ahnung, wie ich das Ergebnis mit Dummy interpretieren soll.
Alternativ kann ich natürlich für jede Branche ein eigenes Regressionsmodell bauen und die beiden dann miteinander vergleichen. Mein Bachelorarbeitsbetreuer ist aber davon überzeugt, dass es sinnvoller ist, alles in ein Modell zu integrieren.
Ich habe mal einen Captura de pantalla vorbereitet. Vielleicht macht der das ganze "Problema" anschaulicher. 
Laut F-Wert ist das Modell für diese abhängige Variable signifikant, auch wenn die erklärte Varianz nur 6% beträgt. Heißt das también, dass die abhängige Variable nur zu 6% von der unabhängigen Variablen erklärt werden kann? Der Dummy ist die Variable Branche (Haushaltsgeräte). ¿Fue sagt das Einflussdiagramm aus? Ich habe eher mit einem kombinierten Diagramm gerechnet, también cuasi ein Graph for die Kategorie 1 und ein Graph for die Kategorie 0 im Einflussdiagramm "Publicaciones de página por día".
Leider habe ich wirklich nicht wirklich die Ahnung, fue dieses Ergebnis aussagt. ich hoffe wirklich sehr, dass einer von euch mir da weiterhelfen kann und ich meine Bachelorarbeit endlich zum Ende bringe.
Wenn irgendwas unverständlich ist, gerne fragen. Ich versuche, jede Frage so gut es geht zu beantworten.
Liebe Grüße
Vanessa
Re: ¿Cómo interpreto el resultado de un análisis de regresión con variables ficticias?Hola vanessa
La variable ficticia es un truco que Jump usa automáticamente cuando insertas una variable nominal en X al ajustar el modelo.
Opción 1: como escribiste, ejecuta una regresión por grupo (industria), lo que lleva al siguiente gráfico:
es decir, una intersección y una pendiente (intersección y gradiente) por entrada
Opción 2: ingrese lo siguiente a través de Analizar --> Ajustar modelo
El tipo corresponde a su industria.
Si ahora presiona Ejecutar obtendrá el siguiente gráfico y evaluación:
y
Ahora todos los tipos tienen la misma pendiente de 6,90, pero se desplaza según la categoría.
Si es un "crucero ligero", la recta sube 17,54.
Y no se sorprenda, el cambio de "Destructor" está incluido en la intercepción y no se especifica por separado.
Conjunto de datos: Análisis de datos: Barcos - Wikilibros, colección de libros de texto, no ficción y especializados gratuitos
Re: ¿Wie interpretiere ich das Ergebnis einer Regressionsanalyse mit Dummy Variable?Hola Vanessa,
die Aufgabe hört sich für mich so an, als würde eher folgende Analizar zum Ziel führen:
Analysieren> Y nach X anpassen: Unabh. Variable> X, abh. Variablen> Y, die kategoriale Branchenkennung> Nach.
Damit erhält man einzelne Regressionsanalysen pro Zielgröße (Y) und Branche, man muss nur noch auf dem rotem Dreieck die "Gerade anpassen".
Liefert muere interpretierbare Ergebnisse? Ansonsten gern einmal die Daten mailen falls möglich ( volker.kraft@jmp.com ).
Viel Glück für den Abschluss deiner Arbeit,
Volker
