신규 운영자 자격을 얻기위한 모범 사례어제 생명 공학 회사와의 측정 시스템 분석 토론에서 흥미로운 질문이 나왔습니다.
다른 운영자를 구체적으로 살펴보고 MSA를 수행하고 시스템이 제대로 작동한다고 결론을 내렸다고 가정 해 보겠습니다. 새로운 운영자가 탑승하면 어떻게됩니까? 새 MSA 연구를 실행해야합니까, 아니면 새 운영자를 인증 할 다른 방법이 있습니까?
여기에서 업계 경험이있는 분들의 의견을 듣고 싶습니다. 여기에 지침이 있습니까?
감사,
요르단
Re : 신규 사업자 자격을위한 모범 사례ISO 표준을 따르는 경우 재현성 소스 중 하나로 운영자를 포함합니다. 실제로, 연산자 변동성 (일반적으로 10+)의 적절한 추정치를 얻을 수있는 연산자가 충분하지 않습니다. 궁극적으로 연산자를 고정 또는 무작위 효과로 간주하는지 여부가 결정됩니다. 문제가 해결되면 기술적으로 연구를 다시 실행해야합니다. 임의의 경우 모두 V (연산자)를 얼마나 잘 정량했는지에 따라 다릅니다.
Re : 신규 사업자 자격을위한 모범 사례제가 유니레버에서 일할 때 우리는 헤어 제품의 마찰 측정 시스템을 찾고있었습니다. 그들은 누가 "최고의"운영자인지 알고 싶었고, 이것이 가장 좋은 것이 무엇인지에 대해 많은 질문을하게했습니다.
데이터가 서로 다른 시간에 서로 다른 제품을 작업하는 서로 다른 운영자의 데이터이기 때문에 우리는 완전히 솔루션에 도달하지 못했습니다. 나는 그들이 어떤 형태의 비교를 제공하기 위해 가능한 한 유사한 조건에서 테스트해야하는 표준 제품이 필요하다고 제안했다. 이 데이터 세트는 분위수 회귀로 분석하여 시간 경과에 따른 측정 범위 (또는 모든 종단 측정)를 설정할 수 있습니다. 그런 다음 새로운 사람은 제품으로 테스트를 수행하고 그들이 분위수에 어떻게 앉았는지 볼 수 있습니다.
이것들은 내 생각이었습니다. 얼마나 도움이되는지 모르겠습니다 ...!
