新規事業者を認定するためのベストプラクティス昨日、バイオテクノロジー企業との測定システム分析の議論の中で興味深い質問がありました。
MSAを実施し、特にさまざまなオペレーターを調べ、システムが正常に機能していると結論付けたとします。新しいオペレーターが参加するとどうなりますか？新しいMSAスタディを実行する必要がありますか、それとも新しいオペレーターを認定する別の方法がありますか？
ここで業界の経験がある人から聞いてみたいと思います。ここにガイドラインはありますか？
おかげで、
ヨルダン
Re：新しいオペレーターの資格を得るためのベストプラクティスISO標準に従っている場合は、再現性のソースの1つとして演算子を含めます。実際には、演算子の変動性を適切に見積もるために十分な演算子はありません（通常は10以上）。最終的には、オペレーターを固定効果と見なすか、ランダム効果と見なすかによります。修正された場合、技術的に調査を再実行する必要があります。ランダムの場合、すべては、V（operator）をどの程度適切に定量化したかに依存します。
Re：新しいオペレーターの資格を得るためのベストプラクティス私がユニリーバで働いていたとき、ヘア製品の摩擦の測定システムを見ていました。彼らは、誰が「最良の」オペレーターであるかを知りたがっていたため、何が最良かについて、私から多くの質問を受けました。
データは、さまざまな時間にさまざまな製品に取り組んでいるさまざまなオペレーターからのものだったため、完全に解決することはできませんでした。私は、何らかの形の比較を提供するために、すべてのオペレーターができるだけ同様の条件でテストする必要がある標準的な製品が必要であることを提案しました。このデータセットを分位点回帰で分析して、時間の経過に伴う測定範囲（または長期的な測定値）を確立できます。次に、新しい人は誰でも製品を使用してテストを行い、分位点にどのように座ったかを確認できます。
これらは私の考えでした、彼らがどれほど役立つかわかりません...！
