Revisione e valutazione della chiamata per il processo di invio di contenutiSe hai bisogno di un aggiornamento per la revisione e la valutazione dei contributi, o se sei nuovo in questo processo, controlla la registrazione pubblicata in questo spazio da febbraio 2019. Questa registrazione proviene da una chiamata con il comitato in cui Jeff Perkinson esamina il processo.
Registrazione: processo per la revisione e la valutazione della chiamata per gli abstract dei contenuti
Fateci sapere se avete domande.
Ri: Richiesta di revisione e valutazione per il processo di invio di contenutiMembri del comitato direttivo degli Stati Uniti - Hai ricevuto un'e-mail questo pomeriggio per esaminare un abstract inviato, per favore ignora. Heath Rushing di Adsurgo non aveva completato il suo abstract, semplicemente non ha raggiunto il completamento durante l'invio. Presenterà il suo argomento come poster. Mi scuso per l'eventuale confusione. Grazie, Kirsten
Ri: Richiesta di revisione e valutazione per il processo di invio di contenutiIn allegato qui è una tabella dati JMP con tutti gli abstract. Questo può aiutare a trovare / confrontare contributi specifici.
Ri: Richiesta di revisione e valutazione per il processo di invio di contenutiC'è un modo per cercare e recuperare tutti i contributi degli stessi autori in modo da selezionare i migliori del gruppo? C.Chen e M. Chen hanno numerosi.
Ri: Richiesta di revisione e valutazione per il processo di invio di contenutiil giornale e il poster erano intorno alla campagna kickstarter.Ri: Richiesta di revisione e valutazione per il processo di invio di contenutiNon ho controllato. Ma ricordo che è successo. Dev'essere stato un altro giornale.
"Vota presto e spesso!"
Ri: Richiesta di revisione e valutazione per il processo di invio di contenutiEntrambi dicono documenti di 45 minuti per me. Il primo: 2020-US-45MP-619, Secondo: 2020-US-45MP-572. Uno è stato presentato da Charles Chen, l'altro da Mason Chen. I testi astratti sono identici.
Ri: Richiesta di revisione e valutazione per il processo di invio di contenutiPenso che uno fosse per un giornale e il secondo per un poster.
Ri: Richiesta di revisione e valutazione per il processo di invio di contenutiHo notato che uno degli abstract, "Multivariate Statistical Modeling of Stock Investment during COVID-19 Outbreak" ha un duplicato. Ho appena lasciato il secondo senza valutazione, ma non ero del tutto sicuro di come gestirlo.
