Convocatoria de revisión y calificación para el proceso de envío de contenidoSi necesita un repaso para revisar y calificar los envíos, o si es nuevo en este proceso, consulte la grabación publicada en este espacio desde febrero de 2019. Esta grabación es de una llamada con el comité donde Jeff Perkinson repasa el proceso.
Grabación: proceso de revisión y calificación de la convocatoria de resúmenes de contenido
Por favor, háganos saber si usted tiene alguna pregunta.
Re: Revisión y calificación de la convocatoria del proceso de envío de contenidoMiembros del Comité Directivo de EE. UU. - Recibieron un correo electrónico esta tarde para revisar el envío de un resumen, ignórelo. Heath Rushing de Adsurgo no había completado su resumen, simplemente no presionó completo al enviarlo. Presentará su tema en forma de póster. Me disculpo por cualquier confusión. Gracias, kirsten
Re: Revisión y calificación de la convocatoria del proceso de envío de contenidoAquí se adjunta una tabla de datos de JMP con todos los resúmenes. Esto puede ayudar a encontrar / comparar presentaciones específicas.
Re: Revisión y calificación de la convocatoria del proceso de envío de contenido¿Hay alguna manera de buscar y obtener todas las presentaciones del mismo autor (es) para seleccionar lo mejor del grupo? C.Chen y M.Chen tienen numerosos.
Re: Revisión y calificación de la convocatoria del proceso de envío de contenidoel periódico y el cartel giraban en torno a la campaña de kickstarter.Re: Revisión y calificación de la convocatoria del proceso de envío de contenidoNo lo comprobé. Pero recuerdo que eso sucedió. Debe haber sido otro papel.
"¡Vote temprano y con frecuencia!"
Re: Revisión y calificación de la convocatoria del proceso de envío de contenidoAmbos dicen papeles de 45 minutos para mí. El primero: 2020-US-45MP-619, segundo: 2020-US-45MP-572. Uno fue presentado por Charles Chen, el otro por Mason Chen. Los textos abstractos son idénticos.
Re: Revisión y calificación de la convocatoria del proceso de envío de contenidoCreo que uno fue para un papel y el segundo fue para un póster.
Re: Revisión y calificación de la convocatoria del proceso de envío de contenidoNoté que uno de los resúmenes, "Modelado estadístico multivariante de la inversión en acciones durante el brote de COVID-19" tiene un duplicado. Dejé el segundo sin calificar, pero no estaba totalmente seguro de cómo manejar eso.
