282433_fr-FR

liliconcom

Passer Bablok

Au lieu d'avoir le complément de comparaison de méthodes, il serait bien d'avoir une régression bablock passante comme alternative à la régression linéaire dans Fit y by x.

 

Avantages :

 

Il n'est pas nécessaire de maintenir à jour le complément de comparaison de méthodes. De plus, cela ne fonctionne pas bien dans l'environnement du langage germen.

Possibilité de comparer rapidement différentes méthodes de régression.

 

Statistiques et analysesRe : Passing Bablok - Statut changé en : LivréRe: Passer Bablok

merveilleux

 

Merci, merci.

Re : Passage de Bablok - Statut changé en : Ouvert au vote

Je peux signaler qu'il y a eu du travail dans ce domaine pour le JMP 17. L'analyse Passing Bablok est désormais disponible dans Fit Y by X, en tant qu'option pour l'analyse de régression bivariée. JMP 17 sera disponible en externe à l'automne 2022.

Re: Passer Bablok

Oui, je suis au courant. Mais il y a plusieurs problèmes avec cet outil.

Vous obtenez des erreurs dans le journal lors de l'enregistrement de l'analyse dans le journal.

Une fonction native dans JMP permet d'être très flexible.

 

Merci

Harald

Re: Passer Bablok

Savez-vous que vous pouvez le faire aujourd'hui en tant que complément ?

Le complément JMP® Passing-Bablok en tant qu'outil de régression robuste et de comparaison de méthodes...

Re: Passer Bablok

Passing-Bablok est la méthode préférée pour les comparaisons de diagnostics in vitro lors de l'utilisation d'échantillons de patients (recommandée par le Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) dans EP09-A3 : Comparaison des procédures de mesure et estimation du biais à l'aide d'échantillons de patients ; Ligne directrice approuvée ).