Y by X の適合における等価性テストの改善私は JMP の等価性テストの大ファンです。 のために配信プラットフォームのワンサンプルシナリオこの出力が気に入っているのは、平均値の信頼区間と等価限界が重ねてグラフで表現されているためです。 下部には意図的な解釈のステートメントも表示されます。
でFit Y by X プラットフォームのマルチサンプル シナリオ解釈が難しくなります。 私は数人のエンジニアとミーティングに参加していましたが、彼らは 2 つの正規分布をどのように解釈すればよいのか全くわからず、サンプルが 1 つの場合の方が断然好みだと言いました。
私の提案は、Distribution プラットフォームで表示されるものと同様の出力を Fit Y by X で作成することです。 上の例では、[-6, +6] の等価限界は、実際の出力 (3.02 を中心とする) に基づく赤色の信頼区間で簡単に示すことができます。
基本的なデータ分析とモデリングデータの探索と視覚化Re: Y by X での等価性テストの改善この新しい「ディフォグラム」プロットとは何か、そしてそれを適切に解釈する方法を説明するのに役立つ素晴らしい文献を、他でもない jmp カスタマー サポートのご厚意によりご紹介します。
「ディフォグラムは平均値のペア比較で最も頻繁に使用されますが、同等性検定の結果を視覚化するためにも使用できます。多重比較については、ディフォグラムの JMP ドキュメントを参照してください。 https://www.jmp.com/support/help/en/16.0/#page/jmp/multiple-comparisons.shtml?os=mac&source=application&utm_source=helpmenu&utm_medium=application#ww1067701 。
プロットのより詳細な説明は、SAS 論文の 3 ～ 5 ページにあります。 https://support.sas.com/resources/papers/proceedings14/1902-2014.pdf 。 この論文では、あなたが提案したプロット (等価領域を含む数直線上の 1 次元信頼区間) も示します。ディフォグラムについては、次の本で詳しく説明されています: Hsu、Jason (1996) Multiple Comparisons Theory and Methods、Chapman & Hall/CRC: Boca Raton。 ただし、これに無料でアクセスできない場合があります。
ディフォグラムでは、X 軸は最初のグループの平均をプロットし、Y 軸は 2 番目のグループの平均をプロットします。対角線上には平均値の差とその差の信頼区間を示す暗黙の 3 番目の軸もあります。 提案された 1 次元プロットに対してディフォグラムが持つ主な利点は、比較される 2 つのグループの平均を (差分だけを示すのではなく) プロットし、信頼区間に自然な順序付けが提供されることです。多くの比較を実行すると、その有用性が最も明らかになります。ディフォグラムには、多くの比較が簡潔にプロットされています。点を選択すると、等価性 TOST テスト テーブルの対応する行が強調表示されて表示されることにも注意してください。
Re: Fit Y by X における等価性テストの改善 - ステータスが「納品済み」に変更されましたの同等性テストOneway プラットフォームのレポートは大幅に強化されています。 JMP16 :
Re: Y by X での等価性テストの改善少し関連したリクエストがあります。 私たちはグループ間の比例した結果を示すために分割プロットをよく使用します。 3 つのグループの収量プロットの例を以下に示します (収量は「良好」=G、または「不良」=B)。 このプロットに信頼区間を含めると、ユーザーがこの生のプロットを見てグループ間の違いについて誤った認識を持たないようにすることが非常に便利です。 このプロットを見ても、グループごとの N に応じて、グループが異なるかどうかはわかりません。
Re: Fit Y by X における等価性テストの改善 - ステータスが「開発中」に変更されましたJMP 16 では、ここで提案されているように、Fit Y by X の等価性テストを改善しています。
