CIAO,
Ho avuto una conversazione con il supporto JMP poiché presumevo che ci fosse un bug in JMP. Tuttavia, ho imparato quanto segue:
- Se si contrassegnano determinate righe come "escluse" (non importa se scelte come visibili o meno) verranno rimosse da molti calcoli (ad esempio, facendo un istogramma non si tengono in considerazione le righe escluse)
- Se si contrassegnano determinate righe come "escluse" (non importa se scelte come visibili o no), verranno incluse come set di convalida per piattaforme come albero potenziato o foresta bootstrap.
Apparentemente questo è un comportamento previsto. Personalmente mi ha confuso e fortunatamente ho contattato l'assistenza per informarmi prima di pubblicare i risultati, poiché nel mio caso le righe escluse sono dati non validi. Li tengo solo a scopo di monitoraggio.
Quindi, infine, il mio desiderio: JMP potrebbe essere pienamente coerente nell'uso delle righe escluse?
Ecco una citazione che mi ha inviato il supporto JMP:
"La foresta Bootstrap e diverse altre piattaforme in JMP Pro dispongono di una funzionalità secondo cui se alcune righe vengono escluse e non si specifica altrimenti un set di convalida, tali righe vengono utilizzate come set di convalida.Per evitare che tali righe vengano incluse, potresti:
1) Sottoimposta la tabella dati in modo che non includa quelle righe, quindi esegui nuovamente Bootstrap Forest
2) Utilizzare un metodo di convalida diverso (colonna Holdback o convalida)
In generale, spesso è una buona idea dedicare alcune righe a un set di convalida. Ciò ti darebbe la possibilità di utilizzare l'opzione di arresto anticipato, che può aiutare a evitare l'overfitting."
A partire da JMP 15 righe escluse non vengono utilizzate per la convalida a meno che non si invii il JSL:
Use Excluded Rows for Validation(1)
