Boxplot und entsprechende Punkte sollten optional ausgerichtet seinWenn in Graph Builder derzeit Boxplots und Punktdiagramme kombiniert in demselben Diagramm verwendet werden, werden die Boxplots ordnungsgemäß in „Reihen“ aufgeteilt, wenn eine Kategorie zu „Überlagerung“ hinzugefügt wird, aber die Punkte überlappen nicht mit den entsprechenden Boxplots und werden stattdessen durcheinander gebracht . Es ist so, als ob bei den Boxplots eine versteckte Überlappungsvariable auf 0 % gesetzt wäre (Terminologie aus Excel-Balkendiagrammen), bei den Punkten jedoch eine versteckte Überlappungsvariable auf 100 % gesetzt wäre.Es gibt einige Möglichkeiten, das Problem zu beheben, die jedoch entweder nicht genau sind oder viel Arbeit erfordern, um das Bild richtig zu formatieren, die Boxplot-Farben für die richtige Gruppierung zu ändern und eine zusätzliche Legende hinzuzufügen.Hier ist ein Post mit Bildern, die die Effekte veranschaulichen.
Datenexploration und -visualisierungBetreff: Boxplot und entsprechende Punkte sollten optional ausgerichtet seinDie Farbe gilt jetzt auch für Boxplots @gerd Die Lösung von 's klingt nach dem, was gesucht wird.
Betreff: Boxplot und entsprechende Punkte sollten optional ausgerichtet seinAußerdem schrumpfen die Boxplots selbst, wenn man mehr mit der grafischen Darstellung desselben Datensatzes und dem daraus resultierenden Verhalten experimentiert, und es gibt kein Äquivalent zur Fähigkeit von Excel, die „Reihenüberlappung“ = den Abstand zwischen den Boxplots selbst und den bezeichneten zu ändern B. durch die „Typ“-Spalte, die für die Überlagerung verwendet und ebenfalls in der X-Achse verschachtelt ist, noch eine „Lückenbreite“-Einstellung, die den Abstand zwischen den „Teilstrichen“ der Beispiele in meinem ursprünglichen Beitrag.Das Einzige, was geändert werden kann, ist die Linienbreite der Boxplots.
Betreff: Boxplot und entsprechende Punkte sollten optional ausgerichtet seinMein Wunsch wäre eine Option, die es ermöglicht, Punkte wie bei den Boxplots zu versetzen, wenn Overlay verwendet wird. Meiner Meinung nach sollte es die Standardeinstellung sein und es dem Benutzer dann ermöglichen, die Versatzbreite auf Null (kein Versatz) zu setzen.
Jitter wird verwendet, um die Sichtbarkeit von Punkten zu verbessern, sodass ein Versatz der Punkte die Sichtbarkeit der Overlay-Gruppen ermöglichen würde.
Betreff: Boxplot und entsprechende Punkte sollten optional ausgerichtet seinIch habe mir gerade den genannten Beitrag angesehen und dies in JMP 14.0 mit anderen Daten versucht. Das Verhalten ist das gleiche. Um die Kästchen einzufärben, muss man „Überlagerung“ verwenden (wobei die Nichtausrichtung akzeptiert wird) oder zur Ausrichtung die Xs verschachteln und auf „Anpassen“ gehen und jedes Kästchen einzeln einfärben.
Ich dachte zunächst, dass dieses Problem durch die Verwendung des Häkchens „Farbe“ im Boxplot-Element-Kontrollfeld links im Graph Builder gelöst werden könnte. Für das Punktelement werden die Farben mit diesem Häkchen ein- oder ausgeschaltet, aber im Boxplot-Kontrollfeld scheint es nichts zu bewirken. Könnte dies in einer zukünftigen JMP-Version für diesen Zweck verwendet werden? Es wäre auch praktisch für Box Style Solid.

Betreff: Boxplot und entsprechende Punkte sollten optional ausgerichtet seinIch habe vergessen zu erwähnen, dass es sich um JMP 13.0.0 handelt
Betreff: Boxplot und entsprechende Punkte sollten optional ausgerichtet seinVerwandtes Problem:
Boxplot mit Punkten, das die Punkte in der zugehörigen Box zeigt
Names Default to Here(1);
dt = Open( "$SAMPLE_DATA/Big Class.jmp" );
Graph Builder(
Variables( Y( :height ), Y( :weight, Position( 1 ) ) ),
Elements(
Points( Y( 1 ), Y( 2 ), Legend( 3 ) ),
Box Plot( Y( 1 ), Y( 2 ), Legend( 4 ) )
)
);
