JMP Clinical versus SAS LSAFEstoy tratando de obtener una comprensión general del análisis de datos y el análisis estadístico para ensayos clínicos. Me han dicho que SAS LSAF (Life Science Analytics Framework) es más caro, sólido y requiere más conocimientos estadísticos que JMP Clinical.
¿Alguien puede aclarar (de manera general) si hay alguna limitación con JMP Clinical en la que desearíamos / necesitaríamos usar SAS LSAF en su lugar con respecto a las diversas fases para obtener un medicamento o dispositivo médico aprobado por la FDA (ensayos preclínicos, ensayos, envío de datos clínicos necesarios para su aprobación antes de llevar el medicamento al mercado, etc.).
Re: JMP Clinical versus SAS LSAFGracias Ali y Chris.
Aquí están los enlaces a los dos productos:
Clínica JMP
https://www.jmp.com/en_us/software/clinical-data-analysis-software.html
Marco analítico de SAS Life Sciences
https://www.sas.com/en_us/software/life-science-analytics-framework.html
Re: JMP Clinical versus SAS LSAFGracias @ali_dootson para la respuesta.
Estoy de acuerdo y estoy de acuerdo con la respuesta de Ali y es precisa. Si desea saber más sobre JMP Clinical, puede enviarme un mensaje privado si lo desea o contactarme directamente.
Mejor,
Re: JMP Clinical versus SAS LSAFLSAF es más un repositorio y un entorno informático de estadísticas donde almacena y ejecuta programas. JMP Clinical es una herramienta para generar análisis, visualizaciones, narrativas, etc. pero sin un marco para el control de versiones, etc. Dos cosas totalmente distintas.
Ali - sabio
