JMP Clinical im Vergleich zu SAS LSAFIch versuche, einen umfassenden Überblick über die Datenanalyse und statistische Analyse für klinische Studien zu gewinnen. Mir wurde gesagt, dass SAS LSAF (Life Science Analytics Framework) teurer und robuster ist und mehr statistische Kenntnisse erfordert als JMP Clinical.
Kann jemand (allgemein) klären, ob es bei JMP Clinical Einschränkungen gibt, wenn wir stattdessen SAS LSAF verwenden möchten/müssen, und zwar im Hinblick auf die verschiedenen Phasen der FDA-Zulassung eines Arzneimittels oder Medizinprodukts (präklinische Studien, klinische Studien). Studien, Einreichung klinischer Daten zur Genehmigung vor der Markteinführung des Arzneimittels usw.).
Betreff: JMP Clinical im Vergleich zu SAS LSAFDanke Ali und Chris.
Hier die Links zu den beiden Produkten:
JMP Clinical
https://www.jmp.com/en_us/software/clinical-data-analysis-software.html
SAS Life Sciences Analytical Framework
https://www.sas.com/en_us/software/life-science-analytics-framework.html
Betreff: JMP Clinical im Vergleich zu SAS LSAFDanke @ali_dootson für die Antwort.
Ich stimme Alis Antwort zu und sie ist korrekt.Wenn Sie mehr über JMP Clinical erfahren möchten, können Sie mir bei Bedarf eine private Nachricht senden oder mich direkt kontaktieren.
Am besten,
Betreff: JMP Clinical im Vergleich zu SAS LSAFLSAF ist eher ein Repository und eine Statistik-Computing-Umgebung, in der Sie Programme speichern und ausführen. JMP Clinical ist ein Tool zum Generieren von Analysen, Visualisierungen, Erzählungen usw., jedoch ohne Rahmen für die Versionierung usw. Zwei völlig verschiedene Dinge.
Ali - d-weise
