¿Por qué no simplificar la denominación en JMP y llamar a los valores Cp y Cpk "capacidad" y a los valores Pp y Ppk como "rendimiento", es decir, eliminar el término "capacidad sigma general"? Dado que Pp y Ppk son estimaciones del desempeño pasado basadas en la estadística descriptiva "DE general", me parece engañoso etiquetarlas como "capacidad".
Creo que sería útil tener la capacidad más claramente alineada con procesos estables/predecibles, es decir, "dentro de sigma" y dejar los valores Pp/Ppk como descripciones simples (y a menudo útiles) del desempeño pasado.
