Perché non semplificare la denominazione in JMP e chiamare i valori Cp e Cpk come "capacità" e i valori Pp e Ppk come "prestazioni", eliminando cioè il termine "capacità sigma complessiva"? Poiché Pp e Ppk sono stime delle prestazioni passate basate sulla statistica descrittiva "DS globale", mi sembra fuorviante etichettarle come "capacità".
Penso che sarebbe utile avere capacità più chiaramente allineate a processi stabili/prevedibili, ovvero "all'interno di sigma", e lasciare i valori Pp/Ppk come semplici (e spesso utili) descrizioni delle prestazioni passate.
