開始在 JMP 中將“整體 sigma 能力”標記為“績效指數”為什麼不在 JMP 中簡化命名，將 Cp 和 Cpk 值稱為“能力”，將 Pp 和 Ppk 值稱為“性能”，即刪除術語“總體西格瑪能力”？由於 Pp 和 Ppk 是基於描述性統計「整體 SD」對過去績效的估計，因此在我看來，將它們標記為「能力」具有誤導性。
我認為，讓能力更清晰地與穩定/可預測的過程（即“在 sigma 內”）保持一致並將 Pp/Ppk 值保留為過去性能的簡單（且通常有用）描述會很有幫助。
品質和工藝工程回覆：開始在 JMP 中將「整體 sigma 能力」標記為「績效指數」 - 狀態變更為：已存檔我們正在歸檔此請求。如果這仍然很重要，請評論並提供更多詳細信息，我們將重新開放。謝謝你！
