开始在 JMP 中将“整体西格玛能力”标记为“性能指标”为什么不简化 JMP 中的命名，将 Cp 和 Cpk 值称为“能力”，将 Pp 和 Ppk 值称为“性能”，即删除“整体 sigma 能力”一词？由于 Pp 和 Ppk 是基于描述性统计数据“整体 SD”对过去性能的估计，因此在我看来，将它们标记为“能力”会产生误导。
我认为将能力更明确地与稳定/可预测的过程（即“在 sigma 内”）相结合并将 Pp/Ppk 值保留为过去表现的简单（且通常有用）描述会很有帮助。
质量与工艺工程回复：开始在 JMP 中将“整体西格玛能力”标记为“性能指标” - 状态更改为：已存档我们正在归档此请求。如果这仍然很重要，请评论并提供其他详细信息，我们将重新打开。谢谢！
