Warum vereinfacht man die Benennung in JMP nicht und nennt die Cp- und Cpk-Werte „Fähigkeit“ und die Pp- und Ppk-Werte „Leistung“, d. h. lässt den Begriff „Gesamt-Sigma-Fähigkeit“ weg? Da Pp und Ppk Schätzungen der vergangenen Leistung auf Grundlage der beschreibenden Statistik „Gesamt-SD“ sind, halte ich es für irreführend, sie als „Fähigkeit“ zu bezeichnen.
Ich denke, es wäre hilfreich, die Leistungsfähigkeit deutlicher auf stabile/vorhersagbare Prozesse auszurichten, also „innerhalb von Sigma“, und die Pp/Ppk-Werte als einfache (und häufig nützliche) Beschreibungen der bisherigen Leistung zu belassen.
