Bericht zu Post-hoc-Verbindungsbriefen, der in Diagrammen angezeigt wirdEine großartige hinzuzufügende Funktion wäre die Möglichkeit, eine Post-hoc-Analyse durchzuführen (Beispiel: Briefbericht von Tukey, der die Behandlung 1, 2,3,4 mit den entsprechenden Buchstaben A, AB, BC, A zeigt) und diese Briefe direkt in ein Balkendiagramm zu importieren über den Säulen.
DatenzugriffBetreff: Post-Hoc-Bericht über Verbindungsbriefe, der in Diagrammen angezeigt wird@MTOF Ich denke, Ihr Punkt, welche Fehlerbalken zu verwenden sind, hängt davon ab, wen Sie fragen und mit welcher Art von Daten sie arbeiten. Ich arbeite mit biologischen Daten und bin wirklich nicht davon überzeugt, dass die Erstellung von Modellen auf den kleinen Datensätzen, die ich verwende, wirklich sinnvoll wäre. Angesichts der großen Variabilität der Daten und der vielen Faktoren, die sie beeinflussen können, möchte ich lieber nur die realen Datenpunkte und keine Schätzungen haben.
Könnte jemand ein nettes Add-In für den Graph Builder machen, das die Buchstaben in das Diagramm einfügt? Ich bin sicher, dass jemand, der sich mit Skripten auskennt, dies in kürzester Zeit mit Graphlets tun könnte.
Gibt es einen Ort mit einer Wunschliste für Skripte und Add-Ins?
Betreff: Post-Hoc-Bericht über Verbindungsbriefe, der in Diagrammen angezeigt wird@bobmorrane Ich stimme zu, das ursprüngliche Diagramm ist nicht dasselbe wie die Lösung in JMP. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass dieses Diagramm existiert (es ist gut versteckt ...), da ich JMP vor vielen Jahren gebeten habe, so etwas einzufügen. In Bezug auf Ihre Punkte: 1) Die Sortierung stimme ich zu, aber Sie können die Sortierung nachträglich einfach selbst ändern oder aus der gespeicherten Datentabelle ein eigenes Diagramm erstellen. 2) Überlappende Balken, ich denke, das wäre zu chaotisch, um nützlich zu sein - zumindest für unsere Daten. 3) Fehlerbalken, ich stimme nicht zu, die Fehlerbalken in der Grafik sollten Konfidenzintervalle aus dem Modell sein (oder noch besser LSD-Balken). Auf Rohdaten basierende Konfidenzintervalle sind nicht interessant, die individuell beobachtete Variation kann zufällig stark variieren - die modellierte Variation ist eine bessere Darstellung der "geschätzten" Unsicherheit jedes Mittelwerts.
Betreff: Post-Hoc-Bericht über Verbindungsbriefe, der in Diagrammen angezeigt wird@scon ja das wäre sehr nützlich zu haben! Ich bin überrascht, dass es nicht schon vor einer Weile aufgenommen wurde. Dies ist eine der grundlegenden Funktionen anderer Software und eine der gebräuchlichsten Methoden zur Anzeige statistischer Analysen.
@MTOF Ja und nein. Das Diagramm, das Sie zeigen, weist im Vergleich zu dem, was oben gezeigt wird, mehrere Probleme auf. Erstens sortiert es die Behandlungen in der alphabetischen Reihenfolge der zugeordneten Buchstaben, was nicht unbedingt gut ist. Wenn Ihr anfängliches Diagramm als Behandlung 1,2 sortiert war .... 10 möchten Sie nicht, dass es anders sortiert wird, nachdem Sie die Buchstaben hinzugefügt haben.
Ein weiteres Problem ist, dass jeder Balken getrennt ist, obwohl einige möglicherweise durch mehrere Buchstaben verbunden sind. Ein nützlicherer Weg, dies darzustellen, wäre, überlappende Balken zu haben, um klar zu zeigen, wer sich von wem unterscheidet.
Zu guter Letzt werden die Fehlerbalken aus dem Anfangsdiagramm durch ein Konfidenzintervall ersetzt, das für das verwendete Modell repräsentativ ist, aber nicht für die Anfangsdaten (wenn ich mich nicht irre).
Betreff: Post-Hoc-Bericht über Verbindungsbriefe, der in Diagrammen angezeigt wirdIch glaube, das kannst du schon. Zumindest wenn Sie Fit Model verwenden: Führen Sie unter Effect Details 'LSMeans Tukey HSD' für den betreffenden Parameter aus, wählen Sie unter dem Tukey-Hotspot Save Connecting Letters Table und führen Sie das in die neue Tabelle eingebettete Skript 'Balkendiagramm' aus. Beispiel unten gezeigt.
