Ciao,
Sono nuovo in JMP. Ho bisogno di aiuto per analizzare i dati allegati. La desiderabilità della risposta è anche elencata nella tabella.
Sarà utile una guida passo passo.
Grazie
Potreste fornire i dati in JMP per favore?
Si prega di trovare il file jmp allegato.
Poiché la risposta desiderata è anche sull'ultima riga.
Grazie,
Harjeet
Trova il file JMP.
Le risposte desiderate sono nell'ultima riga.
Grazie
Grazie.
Sto fornendo una serie di passaggi che potrebbero essere applicati dato che ho pochissima idea di quale sia la risposta o quali siano i fattori (o le ipotesi che ti interessa capire). Suggerisco sempre di guardare i dati dall'obiettivo delle persone che hanno le ipotesi scientifiche o ingegneristiche e la comprensione della situazione. Ho eseguito alcuni passaggi e salvato gli script nel file di dati in modo da poterli ricreare.
1. Le variabili di risposta hanno modificato una quantità di valore scientifico o ingegneristico? Hai indicato le direzioni, ma chiedo un cambiamento in Y. Quanto ha un significato pratico per ciascuna risposta? Se è così, continua, altrimenti considera tre possibilità:
- I sistemi di misurazione mancano di discriminazione
- I livelli dei fattori non sono stati impostati abbastanza in grassetto
- Nessuno dei fattori ha un effetto apprezzabile.
2. Ho ricodificato e ripulito la tabella dei dati. Ho reso continui i Fattori dove i livelli sembravano essere continui e ho reso continua anche la variabile di risposta. Ovviamente questo dovrebbe essere fatto con una migliore conoscenza dei fattori effettivi e delle variabili di risposta.
3. Ho eseguito un'analisi multivariata delle variabili di risposta. L'ho fatto per due motivi principali:
- per vedere se c'erano modelli che mostrano la correlazione delle variabili di risposta (questo dovrebbe essere fatto dopo aver previsto se le correlazioni sono sospette o meno, ma non so cosa siano, quindi non ho potuto determinare se le correlazioni hanno senso o meno) ,
- per determinare se ci sono valori anomali multivariati che dovrebbero essere considerati.
4. Ho ordinato ogni variabile di risposta dalla migliore alla peggiore e ho tracciato i grafici a intervallo mobile per verificare i valori anomali. (Non ho salvato gli script per questo. Questo viene fatto per ogni risposta in modo indipendente e ho allegato il giornale). Non sono riuscito a stabilire quale fosse l'obiettivo per la risposta 4? La risposta 5 è binaria, quindi il sistema di misurazione potrebbe non essere discriminato. Nota: mi piace guardare i modelli nei fattori associati ai modelli e i "salti" nelle variabili di risposta. La chiamo ANalysis of Good (ANOG).
4. Ho eseguito il modello di adattamento per tutte le risposte (modelli saturi) e ho creato grafici normali e grafici di Pareto per valutare rispettivamente la significatività statistica e la significatività pratica (ma non conosco il significato pratico). Inoltre ha creato grafici di interazione e profili di previsione.
5. Ho provato a ridurre i modelli per ciascuna risposta (basandomi esclusivamente sulla significatività statistica senza riguardo alla significatività pratica e ho rieseguito i modelli di adattamento principalmente per esaminare i residui.
Fatemi sapere se avete domande.
