Altoparlante | Trascrizione |
| melissareed | Ciao, mi chiamo Melissa Reed e presenterò il mio poster, e si tratta delle prime primarie presidenziali. Vengo dalla Oklahoma State University. |
| Quindi, un po 'di background sulle prime primarie presidenziali è che molte persone aspirano a diventare il presidente degli Stati Uniti e non in realtà ... non molte persone effettivamente corrono per questo. |
| E le campagne di solito iniziano circa due anni prima delle elezioni di novembre, ma molte campagne non arrivano alle Convenzioni nazionali repubblicane e democratiche per una serie di motivi, perché non hanno ottenuto abbastanza voti o molto tempo, finiscono i soldi in anticipo. |
| Le prime primarie presidenziali su cui si concentra questo poster sono il caucus dell'Iowa, le primarie del New Hampshire e il Super Tuesday. Il motivo per cui sono state scelte è perché sono tre primarie iniziali e in genere, come vanno queste, il resto del paese seguirà. |
| E sono davvero importanti. Quindi l'ipotesi per questo progetto è che la persona che ottiene il maggior numero di voti durante le prime primarie presidenziali molto probabilmente vincerà la candidatura democratica o repubblicana alla presidenza degli Stati Uniti. |
| Guardando alle elezioni del 1992, 2000, 2008 e 2016, si sono concentrati sul fatto che un nuovo presidente ha vinto il presidente ... |
| ha vinto l'Ufficio del Presidente degli Stati Uniti. Il 1992 è concentrato sul perché perché il presidente Bill Clinton ha sconfitto l'attuale presidente George HW Bush, e George HW Bush è stato il primo presidente dalla fine della Guerra Fredda a non essere rieletto. |
| 200, 2008 e 2016 si concentrano su perché non c'erano operatori storici in esecuzione. |
| Potete vedere sul poster che nel 1992 e nel 2000 e nel 2016 il candidato che ha vinto la candidatura democratica e repubblicana alla presidenza degli Stati Uniti |
| sono state le due persone che hanno ottenuto il maggior numero di voti su quelle tre prime primarie presidenziali. |
| Tuttavia, nel 2008 Barack Obama e Hillary Clinton sono stati i primi due candidati che hanno ottenuto il maggior numero di voti, ma poiché sono entrambi Democratici non hanno potuto entrambi ottenere la candidatura, ei repubblicani di nome John McCain. |
| Quindi, per fare l'analisi, ho usato JMP per eseguire un'analisi di correlazione e una regressione logistica. |
| Ho eseguito l'analisi del coordinamento tra l'anno e il numero di voti espressi per vedere se c'era una connessione tra loro e l'analisi di correlazione per dimostrare che l'anno, c'è una connessione tra l'anno e la quantità di voti espressi. |
| Ho eseguito la regressione logistica tra il candidato, l'anno e le primarie di uno stato per vedere chi era più simile ... molto probabilmente il candidato doveva battere l'altro candidato. I risultati di quelle elezioni ... i risultati di quella regressione sono in basso nelle sezioni dei risultati. |
| Ora, nel 1992, le primarie del New Hampshire erano quella su cui mi sono concentrato perché George HW Bush non aveva nessuno che gli correva contro nell'Iowa Caucus, quindi ho scelto il New Hampshire per quella. E il resto delle elezioni del 1992, 2000, 2008 e 2016, |
| la regressione logistica ha mostrato che la persona che ha più probabilità di vincere non è il candidato che è effettivamente la persona che ottiene il maggior numero di voti. Nel 2008 Barack Obama ha vinto alcune elezioni contro di lui e Hillary Clinton, ma non contro tutti gli altri. |
| In conclusione, la persona che vincerà più voti l'Iowa Caucus, le primarie del New Hampshire e il Super Tuesdays molto probabilmente vincerà la candidatura per il Democratico e il Repubblicano. |
| e correranno per il presidente degli Stati Uniti. Ora nel 2008 c'era una differenza perché le due persone che hanno vinto più voti in quelle primarie erano due democratici. Grazie mille. |
