Orateur | Transcription |
| mélisse | Bonjour, je m'appelle Melissa Reed et je vais vous présenter mon affiche, et il s'agit des premières primaires présidentielles. Je viens de l'Université d'État de l'Oklahoma. |
| Donc, un peu de contexte sur les premières primaires présidentielles est que beaucoup de gens aspirent à être le président des États-Unis et pas en fait ... peu de gens se présentent réellement pour cela. |
| Et les campagnes commencent généralement environ deux ans avant les élections de novembre, mais beaucoup de campagnes ne parviennent pas aux conventions nationales républicaine et démocrate pour un certain nombre de raisons, car elles n'ont pas obtenu suffisamment de voix ou beaucoup de temps, ils manquent d’argent au préalable. |
| Les premières primaires présidentielles sur lesquelles cette affiche se concentre sont le caucus de l'Iowa, la primaire du New Hampshire et le Super Tuesday. La raison pour laquelle ceux-ci ont été choisis est parce qu'il s'agit de trois premières primaires et généralement, de la manière dont elles se déroulent, le reste du pays suivra. |
| Et ils sont vraiment importants. L'hypothèse pour ce projet est donc que la personne qui remportera le plus de votes lors des premières primaires présidentielles remportera plus que probablement la candidature démocrate ou républicaine à la présidence des États-Unis. |
| En regardant les élections de 1992, 2000, 2008 et 2016, elles se sont concentrées sur parce qu'un nouveau président a remporté le président ... |
| a remporté le poste de président des États-Unis. L'année 1992 est centrée sur le fait que le président Bill Clinton a vaincu l'actuel président George HW Bush et George HW Bush a été le premier président depuis la fin de la guerre froide à ne pas être réélu. |
| 200, 2008 et 2016 sont axés sur le fait qu'il n'y avait aucun titulaire en poste. |
| Vous pouvez voir sur l'affiche qu'en 1992 et 2000 et 2016, le candidat qui a remporté la candidature démocrate et républicaine à la présidence des États-Unis |
| étaient les deux personnes qui avaient obtenu le plus de voix parmi ces trois premières primaires présidentielles. |
| Cependant, en 2008, Barack Obama et Hillary Clinton étaient les deux premiers candidats qui ont obtenu le plus grand nombre de voix, mais comme ils sont tous deux démocrates, ils n'ont pas pu tous les deux obtenir la candidature, et les républicains ont nommé John McCain. |
| Donc, pour faire l'analyse, j'ai utilisé JMP pour exécuter une analyse de corrélation et une régression logistique. |
| J'ai effectué l'analyse de coordination entre l'année et le nombre de votes exprimés pour voir s'il y avait un lien entre eux et l'analyse de corrélation pour prouver que l'année, il y a un lien entre l'année et le nombre de votes exprimés. |
| J'ai effectué la régression logistique entre le candidat, l'année et les primaires d'un État pour voir qui ressemblait le plus à ... le candidat le plus probable était de battre l'autre candidat. Les résultats de ces élections ... les résultats de cette régression sont ci-dessous dans les sections de résultats. |
| Maintenant, en 1992, la primaire du New Hampshire était celle sur laquelle je me suis concentré parce que George HW Bush n'avait personne qui se présentait contre lui dans l'Iowa Caucus, alors j'ai choisi le New Hampshire pour celui-là. Et le reste des élections de 1992, 2000, 2008 et 2016, |
| la régression logistique a montré que la personne la plus susceptible de gagner n'est pas le candidat qui est en fait la personne qui obtient le plus de votes. En 2008, Barack Obama a remporté des élections contre lui et Hillary Clinton, mais pas contre tout le monde. |
| En conclusion, la personne qui remportera le plus de votes au Caucus de l'Iowa, à la primaire du New Hampshire et aux Super Tuesday remportera très probablement la candidature des démocrates et des républicains. |
| et ils se présenteront à la présidence des États-Unis. Maintenant, en 2008, il y avait une différence parce que les deux personnes qui ont remporté le plus de votes lors de ces primaires étaient deux démocrates. Merci beaucoup. |
