スピーカー | 成績証明書 |
| アンダーソン・メイフィールド | はい、皆さん、ご視聴ありがとうございます。 私の名前はアンダーソン・メイフィールドです。NOAA とマイアミ大学の科学助手です。 |
| そして今日は、サンゴ礁の運命を予測するために私が過去 20 年ほどにわたって行ってきた研究の一部についてお話します。 |
| そして、これから 35 ～ 40 分で多くの内容をカバーしようとしているので、最初からここで私の資金提供機関、特に NSF、NOAA、 |
| リビング・オーシャンズ財団。 私がキャリアを通じて幸運にも取り組むことができた仕事の多くは、リモートで行われてきました。 |
| 費用がかかる傾向にあるかなり新しいテクノロジーを使用している場所なので、この仕事をサポートしてくれるこれらの優れた代理店と提携することができて本当に幸運でした。 |
| そのため、私は基本的な細胞生物学からサンゴ生物学のあらゆる側面に実際に興味を持っています。 細胞は日々どのように機能しているのか。 これからお見せするように、細胞は非常に混雑しています。 |
| 私はかなり長い期間、基本的に水族館の研究を行っており、温度や海洋酸性化などのさまざまなストレス要因でサンゴに挑戦しました。 |
| PCO2 レベル。そして私たちはこれを小宇宙と中宇宙で行っていました。 私たちはこれを環境生理学と呼んでいますが...今日はこれに関するデータをいくつかお見せします。 |
| 私がここ数年で本当にハマっているのは、このプレゼンテーションの核心とも言えるものですが、予測です。 |
| ここで私が言及しているのは分子診断です。 サンゴが病気かどうかはどうやってわかるのでしょうか? 通常、診断するには死が近づくまで待ちます。 私がやりたいのは、ある種のプッシュを試みることです... |
| この遡及的な診断アプローチから、より積極的な診断アプローチに移行します。 サンゴが病気になり始める前に、サンゴの健康状態の微妙な低下を検出できるでしょうか? |
| 今後数十年でどれが最もうまくいくか、どれがうまくいかないかを予測することはできるでしょうか? |
| これは私が日々行っていることの核心であり、今日お話しすることでもあります。 |
| したがって、以前に私の JMP の講演を聞いたことがある方には申し訳ありません。たくさんの繰り返しが見られるでしょう、 |
| しかし私は基本的に、理解する上で重要となるサンゴ礁の生態について、全員に同じ認識を持ってもらいたいと考えています。 |
| なぜ私は自分のやり方で物事を行ったのか。 サンゴ礁が直面しているいくつかの問題について話します。 残念なことに、私たちのほとんどは現在サンゴ礁の分野で働いています。 |
| サンゴ礁を研究しているのは、サンゴ礁が美しく魅力的だからというだけではなく、サンゴ礁が非常に速いスピードで死滅しているからでもあります。 |
| 次に、サンゴの運命を予測するための、まったく異なる、しかし潜在的に補完的な 2 つのアプローチについて説明します。 その 1 つは、衛星データから基本的に地球の気温の傾向を調べているものです。 ほとんどの人が頼りにしているのはこれです |
| 私たちが今話しているように。 次に、いくつかの新しいデータについてお話します。また、JMP を使用して、分子分析物のデータをマシンから直接取得するまでにどれだけ迅速に対応できるかを示します。 |
| そして、セルベースのアプローチを使用して予測を直接行うことができます。 したがって、サンゴの健康状態を予測するために地球の温度パターンを調べる代わりに、私たちは実際にサンゴの細胞の内部を調べて、異常が発生している可能性のあるものが診断できるかどうかを確認しています。 |
| 比較的限られた時間で多くのことをカバーしようとしているため、本質的に物事をごまかしてしまうことになります。 質問がある場合は、アップロードします |
| 今日お見せするすべてのデータです。 隠しスライドもあります。 したがって、私が JMP で作成したものを見ても、何が起こったのか理解できないものがいくつかあるかもしれません。 |
| これらは実際には PowerPoint 内にあります。 したがって、ダウンロードすると、詳細な分析の詳細を段階的に確認できます。 |
| どちらでも構いません。 できる、できる、すべてのデータ、パワーポイントをオープンアクセスにしていますので、メールしてください。 ここにリストされている私の個人的なウェブサイトをチェックしてください。 |
| ご質問がございましたら、喜んでお答えいたします。 そして、これらのデータは重要だと思います。 つまり、まだ公開されていません。 でも、ぜひ、ごゆっくりご覧ください。 |
| したがって、ほとんどの人はサンゴ礁が何であるかについて大まかに理解していると思います。 私は定義を最初から捨てたいのですが、それは炭酸カルシウムをベースにした構造です。 |
| 動物と植物の共生によって成り立っています。 彼らは温かい水を好みます。 しかし、すぐにわかるように、あまり暖かくありません。 |
| 赤道や熱帯に近い傾向があり、魚類や無脊椎動物などの生物多様性が非常に高い傾向があります。 この写真からわかるように、 |
| 小さな生物の隠れ場所がたくさんあります。 これは、それらが商業的に重要な漁業の重要な苗床であり、文字通り海岸線の緩衝材であることを意味します |
| から...人間に多くの生態系サービスを提供する嵐や波の被害による海岸線。 率直に言って、それが私がサンゴ礁を研究した理由ではありません。 と思うから勉強するのです。 |
| 彼らは美しいです。 私はスキューバダイビングが大好きです。 そして、根底にある枠組みを構築する生物、そしてサンゴ礁はそれ自体が本当に魅力的だと思います。 |
| サンゴ礁、実はただの動物ではありません。 その組織の約半分には植物細胞、特に渦鞭毛藻類が存在します。 |
| ここで紹介した渦鞭毛藻、この舌をひねった科名はシンビオジニア科で、これらの渦鞭毛藻は光合成が活発です。 彼らは植物と同じように、太陽光から炭素を固定し、固定した炭素を宿主に移動させます。 |
| はい。 サンゴは餌を食べることができます。彼らは刺胞動物すべてが持つ刺胞と呼ばれる特殊な刺細胞を持っています。 |
| しかし率直に言って、彼らは栄養ニーズのほとんどを内部共生生物に頼っています。 内部共生生物も増えている |
| 何か、代謝のためにサンゴから老廃物を得ているのです。 彼らは避難しています。 それは本当に複雑です |
| 共生関係は 50 年以上にわたって研究の焦点となってきましたが、まだ理解されていない重要な側面がたくさんあります。 |
| 実際のところ、この講演で知っておく必要があるのは、サンゴは生理学的に生物の約 3 分の 2、植物の 3 分の 1 であるということです。 |
| 生理学者の視点。 したがって、これは渦鞭毛藻との相利共生を介して光合成できる動物であるという意味で、基本的に生理学的矛盾です。 |
| サンゴの健康状態を理解するには、サンゴ自体だけでなく、渦鞭毛藻の内部共生生物にも焦点を当てる必要があります。 そして実際にはそれを超えています。 |
| サンゴは、マイクロバイオームと呼ばれるミニ生態系全体をホストしています。 サンゴの骨格の表面、内部、さらには内部にも、細菌、ウイルス、菌類が数多く生息しています。 |
| 今日は渦鞭毛藻とサンゴの宿主についてしか話さないつもりですが、本当に全体的な理解を得たいのであれば、私たちがホロビオントと呼んでいるもの全体、つまり融合体であることを考慮する必要があると言うだけで十分です。宿主と共生生物の。 |
| したがって、これはおそらくほとんどの人がすでに知っていることだと思います。 サンゴ礁に対する世界的な脅威は数多くあります。 海水汚染につながる海岸開発などがあります。 乱獲が起こっています。 |
| フロリダでは特に病気に関心を持っています。 現在、フロリダのサンゴ礁を荒廃させているイシサンゴの組織損失疾患と呼ばれるものがあります。 |
| しかし、地球規模で見ると、ほとんどのサンゴ生物学者は、サンゴ礁に対する主要な脅威は気候変動だと私は言うでしょう。 理由 |
| これらのサンゴは基本的に、すでに耐熱性の上限近くに生息しています。 もう少し温度を上げると |
| 彼らが取れる以上に、彼らは漂白しようとしているのです。 ここで、この写真に何が表示されているかを見てみましょう。 そしてそれが意味するのは、彼らが渦鞭毛藻を失ったかのどちらかであるということです。 |
| 彼らはそれらを追放したか、消化したかのどちらかです。 渦鞭毛藻はまだサンゴの中に残っているかもしれないが、サンゴはその存在を失っている。 |
| これらのサンゴは光合成ができなくなり、自ら栄養を摂ることができなくなります。 |
| 彼らが共生生物を迅速に再獲得することができなければ、あるいはおそらく彼らを通過する食物豊富な海水のフラッシュを得ることができなければ、彼らは餓死して死ぬことになるでしょう。 |
| したがって、通常、その年の平均最高気温を約 1 ℃上回ると、白化が見られます。 |
| そして、このことは何十年も前から知られていました。 そこで、NOAA は約 20 年前に、コーラル リーフ ウォッチと呼ばれるプログラムを開始しました。 本当に素敵なウェブサイトです。 ぜひチェックしてみることをお勧めします。 そしてそれは実にシンプルなアイデアに基づいています。 サンゴを通常よりも熱い水にさらすことになる |
| 長期間にわたって、それは一般的に悪いことです。 この考え方は「度加熱週間」として知られているので、それについて説明してみます。 |
| これは...低解像度の図で申し訳ありませんが、これはウェブサイトに掲載されている説明用の図です。 これは重要なので、この図を見ていきましょう。 |
| 左側の Y 軸には、海面温度を表す SST、つまり衛星から推定された温度データがあります。 |
| 右側には暖房の週の度数が表示されます。これは基本的に、通常より高い摂氏の積分に時間を乗じたものです。 したがって、この場合、約 29 度の青い斜線は、一年で最も暑い月の末尾平均です。この場合、これはおそらく |
| 夏かな。 |
| つまり、この毎月の平均値を 1 度上回るとストレスが蓄積し始めることになります。 つまり、29 プラス 1 は 30 になります。 |
| つまり、これらのサンゴが 30 度を超える温度で過ごすことになります。この例はパルミラ環礁のものです。 |
| この程度の暖房週間が発生するときです。 したがって、4 週間にわたって月間平均最高気温より 1 ℃高い場合、それは 4 ℃の暖房週間となります。 |
| 平均月間最高気温より 2 ℃高かったので、この場合は 31 ℃、2 週間では 4 ℃の暖房週間になることになります。 したがって、この... |
| 彼らの基礎となる仮説は、ご存知のとおり、2 週間の月平均最高気温より 2 ℃高いと、同じような白化エンドポイントが生じるというものです。 |
| 4週間で1度として。 生理学者の観点からすると、これにはいくつかの問題があるかもしれませんが、全体的にはこれはかなり良いと思います |
| メトリック。そして、基礎となるベンチマークは何なのかというと、暖房週間が約 4 度を超えると、4 ～ 8 度の期間に入ると、おそらく白化が見られ始めるでしょう。 |
| それで、 |
| 彼らのウェブサイトには、過去のデータを示す非常に素晴らしい GIF がいくつかあります。 つまり、これは 3 か月か 4 か月の末尾を見ていると思います。 |
| これはカリブ海を見ていますが、基本的に赤色が見られるのは、気温が上昇する週が 4 ～ 8 週間あるときです。 これは、白化が実際に起こると彼らが予測しているところです。 |
| 彼らはやっていません...NOAA 自体は実際には地上真実調査を行っていません。 |
| 彼らは、電子メールや電話で「私が好きなこの特定のサンゴ礁についてのあなたの予測が間違っているのは知っていますね。 |
| あるいは、これが正しかったのです。」 最近、私たちの多くは家で座っていると思います。 私たちは潜ることはできません。 |
| この種のインシリコサイエンスは、おそらく私たちができる最善のものになるでしょう。 今年の夏は、気温の推移を観察し、サンゴが嵐を乗り切ることができることを祈るばかりです。 |
| そして、サンゴの健康状態を調べるための、まったく異なる予測アプローチがあると私は言います。 |
| そして、これは実際には見ていません...つまり、コーラルリーフウォッチは1年以内に見え、白化の進行を示しています |
| 一年で最も暑い時期。 そして実際には 4 か月先まで延長されます。 したがって、彼らのアルゴリズムは投影しようとします |
| 天気と同じように、今後 4 か月間でそれらのサンゴ礁で何が起こるか。 このモデルでは、 |
| NOAA の Coral Watch と IBCC の気候変動生成予測に基づくいくつかの国連モデルの組み合わせ、 |
| それは少し違うものを見ています。 つまり、ここでは、細胞内の温度を見る代わりに、実際に毎年起こる深刻な白化が始まった年を見ていることになります。 |
| それはどういう意味ですか？ 今年は気温の記録と保護に基づいて予測されている年です...予想される気温が数週間続くと、白化が見られ始めるでしょう |
| 毎年。 恐ろしいのは、サンゴが 1 年間白化すると、 |
| たとえば、ある暑い夏には、ある程度の死滅が見られるかもしれませんが、サンゴは回復するでしょう。 順応していく人もいます。 適応も見られるかもしれません |
| 基本的に休息のない白化が何年も繰り返され始めると、サンゴが本当に劣化し始めます。 スケールを見てみると、これが恐ろしいことがわかります。 |
| 2015年、それは明らかにすでに過ぎ去ったことです。 私たちにはサンゴ礁があります (これは南フロリダの地図です)。約 25 × 25 キロメートルのこれらのピクセル全体がすでに白化していると予測されているサンゴ礁があり、すでに毎年白化していると予測されています。 |
| それで、私が何に興味があるかというと、私は生理学者です。 私がしたいのは…これらのモデルに矛盾したくない、私がやってみたいこと |
| これらが地球規模のモデルであることがわかっているため、これらの 25 × 25 キロメートルの正方形のそれぞれを詳しく調べます。 彼らはあなたに言っていません |
| すべてのサンゴとこれらのピクセルが白化するということです。 異質性が生じることは承知しています。 より強力な種が存在することはわかっています。 種の中でも、より強力な遺伝子型が存在するでしょう。 |
| これは私のような人々が興味を持っていることです。 これらを考慮することで、これらのモデルの空間解像度、さらには時間解像度も改善できるでしょうか。 |
| サンゴ自身からのデータ？ これは単に温度を見ているだけです。 これを実際のサンゴの健康状態とどのように融合できるでしょうか? それで、私が NOAA に来る前に、 |
| 1年半前、フロリダキーズ北部では実際に多くの研究が行われており、それは私にとって素晴らしいことです。 すでに持っています |
| サンゴ礁については、過去 20 ～ 30 年にわたり、私たちはその海洋学や生態についてすべてを知っています。 私のように行きたい人にとっては |
| サンプルを採取し、分析を行い、予測を行う、これは本当に素晴らしいセットアップです。 ということで、特に 4 つのサイトについてお話します。 これからCheeca Rocksについて話したいと思いますが、ここでこれを紹介したいと思います。 |
| ロックス アンド チーカ ロックスは、私たちが好む沿岸サンゴ礁の場所です。 沖合にはリトル コンク リーフとクロッカー リーフがあり、実際にはこれ以外にもたくさんあります。 |
| しかし、過去 20 年から 30 年にわたる大規模なデータセットから、これらの沿岸のサンゴ礁はより回復力があることがわかっています。 |
| サンゴはより強くなり、サンゴの覆いはより厚く、病気や高温に対する耐性が向上します。 そしてこれは彼らがストレスに強くなっているからです |
| これらの環境は最悪です。 つまり、それは一種の逆説です、彼らは汚い環境で生きています |
| サンゴが生息する濁った水。通常はサンゴが生息できない栄養価の高い水ですが、サンゴはそこでの生活に適応している、あるいはおそらく順応しているのです。 そのため、将来ストレス要因が彼らに襲いかかってきたとしても、彼らはそれにうまく抵抗できるようになりました。 それで |
| 休暇を過ごしたいのは沖合のサンゴ礁かもしれませんが、海には美しいカリブ海の外観があり、 |
| サンゴは右のように見えます。 それらは単なるサンゴの小さなパッチです。 そのほとんどは、漂白や病気によって死滅してしまいました。 沿岸のサンゴ礁、今でもこの大きなサンゴ礁を見ることができます |
| 巨大なサンゴのコロニー。 ここに見られるこの種は Orbicella faveolata で、これがこの講演で取り上げる予定です。 |
| 実際、特に Cheeca Rocks からは本当に素晴らしい画像が得られます。 NOAA のウェブサイトのいくつかの国立海洋保護区、特にこのウェブサイトでは、バーチャル ダイビングを行うことができます。 |
| それでは、チーコ ロックスの気温データを見て、先ほどお話しした、気温が上昇する週とそれに関連して考えてみましょう。 |
| NOAA のサンゴウォッチの予測。 実際にこれをグラフ ビルダーで作成しました。後で JMP にアクセスするときに実際に使用していることを言及しておきます。 |
| 16のベータ版。 ただし、JMP 15 ユーザーがまだ利用できないツールについては取り上げるつもりはありません。 |
| とても基本的なことになります。 したがって、この講演で説明する JMP 16 固有の本質的なものは何もありません。 |
| ここではグラフ ビルダーを使用して、NOAA のサンゴ監視グラフをエミュレートしようとしましたが、ただ Cheeca Rocks に焦点を当てました。 左側の y 軸に海面温度が表示されます。 |
| 右側は暖房の週数です。 チーカ ロックスの平均気温は後続なので、年間最高気温は 7 月と 8 月になります。 気温は31度で、サンゴ礁にとってはすでにかなり暑いです。 |
| 国連 NOAA が推奨する月の平均最高気温に 1 を加えたものを使用すると、32 度になります。 したがって、サンゴはストレスを蓄積し始めると予想されます |
| 32度以上。 気温が 32 度を超えた時間に基づいて、暖房の週数を計算します。 しかし、それは実際には暑すぎることを私たちは知っています。 もし、あんたが |
| 暖房週の気温が 32 度に基づいて行われた場合、暖房週の 4 度のしきい値に到達することはありません。これは、ここで一番下の赤のハッチング線であることがわかります。 |
| 代わりに、このプロットで私が行ったことは、JMP での暖房週の計算を 31.3 にリセットすることです。 それは |
| 私たちの漂白閾値のようなものです。 私たちはこれらのサイトに頻繁にアクセスするので、32 は高すぎることを知っています。 これらのサンゴが 31.3 を超えると |
| 4～8週間経つと、漂白が始まります。 つまり、NOAA のサンゴ時計モデルが悪いと言っているわけではなく、特定の場所で問題が発生しているだけであり、独自のフィールド観察による微調整が必要になる可能性があることがわかります。 |
| つまり、これは実際に私たちが何年にもわたって Cheeca Rocks を詳細に研究してきたことを調べたものです。 ご覧のとおり、私たちは 2014 年と 15 年に初めて白化現象を確認し始め、その年の 31.3 度に基づいて気温が上昇した週がありました。 |
| しきい値 (赤い実線) は 10 を超えており、これは非常に大きい値です。 |
| したがって、その年には白化が起こると間違いなく予想されます。 異常なのは 2016 年です。2016 年はグラフでは少し隠れていますが、その上部、一番上の赤い部分が見えます。 |
| このコラムは、暖房週間の 9 ～ 10 度の範囲内にほぼ当てはまります。 その年サンゴ礁は白化するはずだったが、白化はしなかった。 |
| つまり、それは環境への順応か、あるいは全体としての単なる回復かもしれないが、それは異常な年だ。 2017 年は、気温が 8 度上昇した週があったにもかかわらず、より涼しい年でした。サンゴ礁は白化しませんでしたが、2018 年は白化、2019 年には白化が起こりました。 |
| そして今朝、2020 年にズームインするためにこれを更新しました。悲しいことに、数週間前に初めてこのプレゼンテーションを行ったとき、 |
| ご存知のとおり、白化の脅威はありませんでしたが、ここ数週間気温が 31.3 度を超えているため、赤いバーが 4 度を超えているのがわかります。残念ながら、おそらくまた白化の年が来るでしょう。 |
| サンゴを扱うことの良い点は、サンゴが固着性であるため、幼生のときを除いて動かないことです。 したがって、これらのサイト内では、 |
| 漂白の様子を見に行くことができるだけでなく、 |
| 毎年、毎年、タグ付けされたコロニーが存在します。 私たちはさまざまな時期にそれらをサンプリングすることができ、これらの温度変化に応じてそれらの生理機能がどのように変化するかを確認することができます。 |
| そして、私たちには実際に、漂白に関して毎年何が起こったのかを知っているので、実際に、後回しにすることができるのです。 そうですね、私は 3 月にサンプルを採取しました。 |
| そのサンゴは8月に白化した。 おそらく、以前に採取した生検を調べて、何らかのストレスを検出できるかどうかを確認できるかもしれません。 |
| 私が本当にやりたいのは、漂白プロセスのタイムラインを見ることではありません。なぜなら、Coral Watch はそれを十分にうまくやっていると思うからです。 |
| 夏には白化がさらに進みます。 それを改善することはできません。 もう少しタイミングを合わせられると良いかもしれません。 私が本当に知りたいのは、 |
| この特定の例では、部分的に漂白された (つまり PB)、漂白された (つまり BL)、または NB (漂白されていない) が表示されるのはなぜですか。 |
| この異質さ？ おそらく右下を見ると、青ざめたコロニーが見えることを除けば、それほど明白ではありません。 色褪せていないコロニーが見えます。 |
| なぜ一部のサンゴは他のサンゴよりも強いのでしょうか? これらのコロニーからの情報を使用して、ストレスを受けたコロニーのサイン、プロテオミクス、または分子サインを作成するテストを基本的に行うことはできますか? |
| 弾力性のあるものと比較して。 これは実際にはもっと便利だと思います。 できないかもしれない |
| ...どのサンゴが最初に白化するか、次に白化するかを事前に知るため。 しかし、私の情報に基づいて、私たちは知ることができるかもしれません |
| 生検の結果、私の分子分析とその結果得られた予測モデルに基づいて、このサンゴはこちらのサンゴによる白化にもっと耐えられるだろうと予測しています。 |
| それが私の目標のようなものです。 私はハワイで博士課程の学生だった頃から、これにずっと取り組んできました。 |
| 主に遺伝子発現に関する作業を行っており、遺伝子が見つかるかどうかを調べています。ストレスに弱いサンゴの表情が急上昇するのです。 |
| そしておそらく、それらは弾力性のあるサンゴではまったく使用されないか、あるいはその逆かもしれません。 もしかしたら、丈夫なサンゴだけが使う遺伝子があるのかもしれない。 これらは私たちが測定できるものです。 |
| 後になって、遺伝子発現とタンパク質濃度の間には実際には相関関係がないことがわかりました。 |
| サンゴの中。 はい、遺伝子データをバイオマーカー分析に使用することは可能です。 遺伝子発現データは、サンゴの健康状態を予測するのに依然として非常に役立つ可能性があります。 |
| しかし、細胞内で同時に何が起こっているのか、細胞の挙動について知りたければ、実際にタンパク質を調べる必要があります。 推測することはできません |
| サンゴの R 2 乗は本質的にゼロであり、その共生生物の R 2 は本質的にゼロであるため、遺伝子発現レベルからタンパク質レベルを算出します。 そこで、私は約 2 ～ 3 年前に、プロテオミクスの研究にある種の劇的な変化を加えました。 |
| それで、私が最初にこの要約を書いたときに今日お見せしたかったのは、 |
| タグ付けされたコロニーからのフィールドデータにより、タンパク質の特徴が時間の経過とともにどのように変化するかを示します |
| ストレスに弱いサンゴと回復力のあるサンゴのために。 そしてそれが、私たちの研究室が再開したら、私がやろうとしている一番のことになるでしょう。 残念ながら、 |
| 現在、新型コロナウイルスの影響で研究室での作業は許可されていません。 実際には現場作業は許可されていません。 その代わりに、まだ役に立つかもしれないと思われる実験データをいくつか紹介します。 |
| これらの質問のいくつかに到達する際に。 つまり、基本的に私たちのお気に入りのサンゴ、Orbicella faveolata がここにあります。 |
| これはフロリダキーズ上部の青白いものです。 先ほどご紹介した 4 つのフィールド サイトから採取したものです。 |
| そして簡単な実験をしてみました。 私たちは、30 度の非常に高い温度と 33 度の制御された温度で 5 日間の研究を行いました。 これらは赤でコード化されます |
| 数字の中には、非常に高いことを表す V が付いている場合もあります。 そして、同じ管理温度で、より環境に関連した高温である 32 ℃に 31 日間さらすという、より現実的な研究を行いました。 |
| ほとんどのサンゴが長期間にわたる 32 への曝露に抵抗できない領域に 32 が侵入しつつあることを覚えていますか。 |
| そこで私がやったことは…そうですね、私がやりたかったのは、これらのサンゴの細胞を調べて、サンゴにのみ存在し、白化を進めるタンパク質があるかどうかを確認することでした。 |
| 順応できる回復力のあるものにのみ見られるものはありますか？ |
| そこで私はショットガンプロテオミクスアプローチを採用しました。 これは、サンプルに含まれるすべてのタンパク質を質量分析法で配列決定したと言うだけの派手な言い方です。 |
| 分子分析と質量分析計の核心に迫ると、実際にはまったく簡単ではありません。 今日はそれについては触れませんが、私たちがこれを使用していることだけを述べておきたいと思います |
| Q Exactive と呼ばれる Thermo Fisher 質量分析計。 これは、これまでに開発された最高の分析機器の 1 つです。 その機能とその感度は驚くべきものです。 |
| しかし、サンゴでこの種の分析を行うと、私たちはサンゴのタンパク質を取得し、あなたは渦鞭毛藻のタンパク質を取得することになるということをもう一度強調したいと思います。 両方を見ることが非常に重要です。 あなたが持っているかもしれません .... |
