Ich hatte diese Frage in einer früheren Diskussion gestellt, die 2012 endete, daher poste ich sie hier erneut. Grundsätzlich möchte ich die verbraucherkategoriale Plattform für eine im Wesentlichen kategoriale ANOVA mit wiederholten Messungen verwenden:
Meine Antworten bestehen im Wesentlichen aus Farbbewertungen im Bereich von 2 bis 6. Ich könnte wahrscheinlich einen typischeren Ansatz verwenden, da es sich um Ganzzahlen handelt, diese jedoch auf Werte zwischen 1 und 6 beschränkt sind, sodass ich eine andere Verteilung verwenden müsste, und ich weiß nicht, ob die gemischte Modellplattform mit Daten mit seltsamen Verteilungen umgehen kann . In diesem Fall wurden einzelne Probanden im Laufe der Zeit wiederholt bewertet, daher habe ich die „Mehrfachantwort nach ID“ für meine Proben-ID, „Farbe“ für meine Punktzahl (dh das Y) und „Zeit“ als wiederholtes Maß verwendet. Ich möchte sehen, wie Licht die Ergebnisse beeinflusst, also ist „Licht“ das X. Ich bekomme viele schöne Darstellungen darüber, wie die Reaktion je nach Motiv auf das Licht variiert, aber ich erhalte keine Teststatistiken. Ich habe unter dem roten Dreieck nachgesehen und einige Tests gesehen, aber sie scheinen sich nicht auf die Gesamtwirkung der Behandlung zu konzentrieren, sondern stattdessen auf die Auswirkungen innerhalb des Subjekts. Kann diese verbraucherspezifische Antwort Ihnen Daten zum Behandlungseffekt liefern (d. h. p-Werte, die mir in diesem Fall die Lichteffekte zeigen)? Um ehrlich zu sein, könnte ich wahrscheinlich einfach die Differenz zwischen dem Endergebnis und dem Anfangsergebnis berechnen und einen traditionelleren Ansatz verwenden, aber ich bin gespannt, ob Sie diese Verbraucherplattform nutzen KÖNNEN, um quantitative Daten zu Behandlungseffekten zu erhalten. Wenn Sie auf „Buchstaben anzeigen“ klicken, werden Ihnen dann die Unterschiede zwischen den einzelnen Mittelwerten angezeigt? Vielleicht ist die Verbraucherkategorialplattform nur dazu gedacht, qualitative Unterschiede darzustellen, während für quantitative Unterschiede ein anderer Ansatz, etwa die logistische Regression, zur Verfügung steht.
Es ist auch möglich, dass ich einfach meine Argumente falsch eingegeben habe, da sich die Modelleingabefunktionen dieser Plattform grundlegend von denen unterscheiden, die ich unter „Modell anpassen“ kenne (siehe beigefügtes Bild). Ich würde die Datentabelle senden, aber Sie können aus irgendeinem Grund keine Verbraucherkategorial-Skripte speichern (ich werde dies jedoch bald als Wunschlisteneintrag veröffentlichen).
Hallo,
Ich kann anhand Ihres Screenshots nicht erkennen, welches rote Dreieck Sie sehen. Es sieht aus wie ein spaltenrotes Dreiecksmenü. Um ein kategoriales Skript in der Datentabelle zu speichern, versuchen Sie es mit dem roten Dreieck „Kategorisch“ im Fenster der kategorialen Plattform, nachdem Sie Ihre Analyse gestartet haben.
Karen,
Danke für Ihre Antwort. Ich werde den von Ihnen gesendeten Link durchgehen. Es sieht so aus, als ob es im Laufe der Zeit für wiederholte Messungen zu denselben Themen verwendet werden könnte, also muss ich jetzt nur noch herausfinden, wie ich es eingeben kann. Außerdem ist es seltsam, dass ich das Skript nicht unter dem roten Dreieck (der ersten Stelle, nach der ich gesucht habe) speichern kann. Vielleicht liegt es daran, dass ich die Betaversion von JMP Pro 16 verwendet habe. Ich werde es noch einmal auf JMP15 versuchen!
Hallo Anderson,
Sie haben Recht, dass die kategoriale Plattform eine einzigartige Struktur hat. Sie haben drei Analysen eingerichtet, nicht eine. Die Struktur der Plattform basiert auf der Struktur Ihrer Antworten und ist daher für Daten vom Typ Umfrage konzipiert, bei denen Sie versuchen, kategoriale Daten zu analysieren, möglicherweise nach einem oder mehreren x gruppiert. Schauen Sie sich dieses Beispiel an, um einen Überblick über die Funktionsweise der Plattform zu erhalten ( Beispiel der kategorialen Plattform ).
Auch die Befehle zum Speichern des Skripts befinden sich unter dem kategorischen roten Dreieck.
Karen
