インタラクティブHTMLおよびJMPレポート：異なる動作、異なる値フィルター付きの単純な棒グラフを作成しました。
フィルターを適用する場合：
1-JMPレポートはバーを調整し、パーセンテージを再計算します-OK
2-HTMLはバーを削除します-全体または一部-パーセンテージを再計算しません-不可
3 HTMLの初期値はJMPとは異なります-20.5％対21％-不可、異なる丸めを意味します
副質問：
ANDとしてグループ化されたフィルター列を作成しました。JMPの変更をORに保存する場合
その他のRe：インタラクティブHTML＆JMPレポート：異なる動作、異なる値＃2-インタラクティブHTMLレポートでは、フィルタリング時に行を含めたり除外したりせず、レポートを再計算しませんが、元のレポートで報告されたデータを非表示/表示します。 行を除外してフィルタリングできるようにする場合は、JMPサーバーと通信してより高度な計算を実行する必要があるJMP Liveの機能です。
＃3-これはフォーマットの違いにすぎません。 インタラクティブHTMLはJMPと一致しようとしますが、解決したい違いがある場合があります。 この特定のケースを再現するためのデータセット/スクリプトを提供できる場合は、欠陥を開いて追跡できます。
Re：インタラクティブHTML＆JMPレポート：異なる動作、異なる値ありがとう。それは私が思ったことを確認します。適切なフィルタリングにはコンピューティングエンジンが必要です。
さらに、インタラクティブHTMLでは、「フィルター」は、少なくとも線グラフでは、単にデータを非表示/表示するようには見えません。選択されていないデータは少しフェードアウトしますが、グラフには表示されます。添付資料参照。
したがって、実際のフィルターを持つものとしてインタラクティブHTMLを「販売」することはできません。管理と言って、JMP以外のユーザーにjmp結果を展開すると、そのような特異性を受け入れるのが難しくなり、すぐにExcelを要求する可能性があります。:)
Re：インタラクティブHTML＆JMPレポート：異なる動作、異なる値線のフェージングは、インタラクティブなHTML群集のために試してみた実験的な新しいタイプのレンダリングであり、データへのより深い洞察を提供することを望んでいましたが、JMPとは異なるため、不評で混乱を招くことが判明したため、Interactive HTMLおよびJMP 16のJMP Liveから削除されました。JMP16は現在開発中で、3月に利用可能になります。 今後、JMPに対応させていただきます。 インタラクティブHTMLは、JMPのプラットフォームと機能のサブセットに対してWebにある程度の対話性を提供するパブリッシング機能ですが、JMPの能力がないと、JMPが実行できるすべての統計計算を再現できず、データを除外して含めることができませんデータフィルターの使用は、JMP Liveのために予約されている機能です。 データの選択と非表示は、通常のJMPライセンスで追加費用なしでWebに提供される2つのフィルタリングモードです。 これは少し混乱を招く可能性があるため、JMP 16では、エクスポート時に[含める]チェックボックスをオンにしてインタラクティブHTMLのデータを含めたり除外したりできないことを明確にすると、インタラクティブHTMLでデータフィルターが無効になります。
