279586_de-DE

liliconcom

TOST-Äquivalenztestfehler

Ich habe das Beispiel des Äquivalenztests (TOST) befolgt, aber das Ergebnis weicht von dem auf der Website ab.

https://www.jmp.com/support/help/en/15.1/index.shtml#page/jmp/example-of-an-equivalence-test.shtml#ww854229

Webseite:

>= 6 p=0,0124

<= -6 p<.0001

Meine Ausgabe:

<= 6 p=0,0124

>= -6 p<.0001

Im Wesentlichen wurden die Nullhypothesen umgekehrt, sodass eine Ablehnung Nicht-Äquivalenz bedeutet. Die Hypothese auf der Website scheint korrekt zu sein, da die Ablehnung der Nullhypothese darauf hindeutet, dass die Daten im Äquivalenzbereich liegen. Warum kehrt meine Software die Hypothese um?

Ich verwende JMP 13.2.0

Fortgeschrittene statistische ModellierungQualitäts- und ProzessentwicklungErgebnisse teilen und kommunizierenBetreff: Fehler beim TOST-Äquivalenztest

Aha. Ich kann mich nicht erinnern, ob die Kennzeichnung der Nullhypothesen ein Problem in JMP 13 war. Sie sollten dieses Verhalten dem technischen Support von JMP melden ( support@jmp.com ). Bitte berichten Sie hier, was Sie daraus lernen.

Betreff: Fehler beim TOST-Äquivalenztest

@Mark_Bailey Ich habe F an erster Stelle und M an zweiter Stelle in der Eigenschaft der Spalte "Wertreihenfolge". Ich habe versucht, die Reihenfolge zu ändern (M zuerst, F als zweites) und ja, die mittlere Differenz hat sich umgedreht, aber die Nullhypothese ist immer noch <= 6 und > = -6.

Betreff: Fehler beim TOST-Äquivalenztest

Abgesehen von einigen Sonderfällen verwendet JMP standardmäßig die alphabetische oder numerische Reihenfolge. Das Geschlecht gehört nicht dazu. Die Standardreihenfolge ist also, dass F an erster Stelle und M an zweiter Stelle steht. Das führt zu den in der Online-Dokumentation gezeigten Ergebnissen.

 

Diese Reihenfolge ist wichtig. JMP subtrahiert die Antwort der zweiten Ebene von der Antwort der ersten Ebene, sodass die mittlere Geschlechtsgröße = F von der mittleren Geschlechtsgröße = M ist.

 

Wenn die Reihenfolge der Geschlechtsebenen umgekehrt wird, dann wird auch die Differenz (negiert). Ich konnte Ihr Ergebnis reproduzieren, indem ich die Spalteneigenschaft "Value Order" hinzufügte und M an erster Stelle und F an zweiter Stelle machte. Hast du das für die Bestellung?