ASPENTECHHallo liebe Freunde,
Ein Kunde vergleicht ASPEN Pro MV von ASPENTECH zu JMP Pro. Aspentech kenne ich nicht. Es gibt vor allem zwei Aussagen, über die ich mehr wissen möchte:
- Die Kurvenanalyse von ASPEN kommt der FDE auf dem Markt am nächsten
- Ein Vorteil von ASPEN ist die Möglichkeit, Scoring-Code für die Online-Nutzung einzusetzen.
Ich habe einige Webrecherchen durchgeführt, aber ich konnte keinen Einblick darin finden, wie ASPEN Kurven schätzt und / oder sie mit skalaren Parametern in Beziehung setzt.
In Bezug auf die Online-Nutzung von Scoring-Code habe ich festgestellt, dass sie eine OLE-Schnittstelle zu Modellen haben und dass sie ihr Modellierungstool mit aktuellen oder historischen Daten aus Produktionssystemen verknüpfen können. Für mich sieht das eher nach JMP Live aus als nach Scoring-Code, von dem ich erwarten würde, dass er in andere Software wie Produktionsmanagementsysteme integriert werden könnte.
Gibt es Erfahrungen mit ASPEN allgemein und/oder diesen Themen?
Danke und viele Grüße
Bern
Betreff: ASPENTECHHallo Bernd,
konnte nichts finden, aber aufgrund ihrer Aussage, dass es sich um eine multivariate Plattform handelt, wette ich, dass sie einen PLS-Ansatz verwenden. Es ist jedoch schwierig, etwas anderes als die von ihnen bereitgestellten Marketingvideos zu finden.
Betreff: ASPENTECHDanke Nick,
Das gibt mir viel Selbstvertrauen, diesem Kunden ein paar Fragen zu stellen 
Betreff: ASPENTECHHallo Bernd,
ProMV wurde ursprünglich von einer kanadischen Firma namens ProSensus entwickelt. 2016 verkauften sie es an AspenTech. Seit es in Toronto entwickelt wurde, treffe ich auf viele Organisationen, die es zur Datenanalyse verwenden. Vor ein paar Monaten wurde ich von einem JMP-Benutzer, der auch Zugriff auf ProMV hat, durch alle Optionen und Funktionen des Tools geführt, damit ich aus erster Hand den Unterschied zwischen ihm und unseren JMP-Produkten verstehen konnte. Jede ProMV-Analyse, die er mir zeigte, konnte problemlos in JMP reproduziert werden.
Ich habe nichts gesehen, was FDE in JMP Pro ähnlich wäre. ProMV analysiert Kurven mit einfacher PCA oder PLS. Kurven werden in multivariate Variablen umgewandelt und als Regelkarten/Score-Plots analysiert, wobei eine Schnittstelle verwendet wird, die der MDMVCC-Plattform (Model Driven Multivariate Control Chart) von JMP ähnelt. Von dort aus können Sie verschiedene multivariate Punkte hervorheben, sie vergleichen und einen Drilldown zu den Variablen ausführen, die zu den Unterschieden in den Punkten beitragen. Soweit ich weiß, war ProMV das einzige Tool auf dem Markt, das diese Funktion bot, bevor MDMVCC in JMP 15 hinzugefügt wurde. AspenTech stellt viele Produkte her, ich weiß nicht, ob sie ein anderes Produkt mit ähnlichen Fähigkeiten wie FDE haben, aber ich habe diese Fähigkeit in ProMV nicht gesehen.
Wie Sie in JMP Pro wissen, können wir mit dem Formeldepot Python- oder Java-Code für die Bereitstellung in einem Online-System erstellen. Abhängig von ihrer beabsichtigten Anwendung könnten Sie diese JMP-Modelle in ein anderes Produkt integrieren oder, wie Sie erwähnt haben, den Bericht möglicherweise mit JMP Live erstellen und veröffentlichen, um diese Anforderung zu erfüllen.
Lassen Sie mich wissen, wenn Sie weitere Details benötigen, ich helfe Ihnen gerne weiter.
