在定制设计 DOE 中定义因素约束嗨社区，
JMP 新手，如果我遗漏了一些非常明显的东西，我深表歉意。
我正在尝试为具有 5 个组分的化学反应设置一个 DOE，将它们称为 A、B、C、D 和 E。 对于它们的数量，我将每一个表示为整体的一小部分，或者该组件占总体积的百分比。 所以我想包括一个线性约束，这样它们的总和就不会超过 100%，我正在使用：
1A + 1B + 1C + 1D + 1E <= 100
然后我想做的第二件事是使其中一些相互排斥。 例如，我只想要 A OR B，和 C OR D，我从不希望它们同时出现。 所以我试图添加一个不允许的组合过滤器来实现这一点。 我只是添加 A 和 B 并移动滑块，这样就不允许 A 和 B 都具有非零值。 然后对 C 和 D 做同样的事情。
我觉得我可以单独设置每一个，但程序只关注突出显示单选按钮的那个……是否不允许同时具有这两种类型的约束？ 或者有更好的方法吗？ 在此先感谢您的帮助。 GUI 或脚本示例中的任何指导都很棒。
消费者和市场研究质量与工艺工程回复：在定制设计 DOE 中定义因子约束哈德利、马克、菲尔，感谢你们的所有投入。 查看集中因子和分类因子之间的相互作用是有道理的。 我将尝试使用线性约束而不是混合因子，并按照哈德利的建议使用分类。
谢谢大家的宝贵时间，非常感谢！
回复：在定制设计 DOE 中定义因子约束是的，我同意“惰性成分”（有时也称为“松弛变量”）方法意味着您不需要将因子定义为混合因子。 在某些情况下，您需要使用混合因子。 但在这种情况下，听起来你不需要这样做。 除非绝对需要，否则最好避免使用具有混合因子的模型，因为它们使用起来更加棘手 - 尽管 JMP 可以轻松处理混合因子模型。回复：在定制设计 DOE 中定义因子约束此外@哈德利迈尔斯'建议，你正在采取所谓的'惰性成分'方法。 水是构成混合物其余部分的惰性成分。 所以不要使用混合因子。 在这种情况下，您可以独立更改组件的级别。
回复：在定制设计 DOE 中定义因子约束你好，
您可以简单地将总和设置为小于 1，然后用水补差。在那种情况下，A+B+C+D+E 将是常数。如果水的浓度因运行而异，这意味着化学品/水的比率是您想要作为一个因素包括在内的东西，那么添加“F”（水）作为混合因素将意味着 A+B+C+D +E+F=1。在那种情况下，您不需要线性约束。这有意义吗？
关于你的问题：“模型是否会理解（或是否需要理解）因子 AorB 的浓度值实际上与分类第一分量值“A”或“B”相关联？”，这将取决于浓度的影响是否会根据是否您正在使用 A 或 B。检查的方法是在模型中包含一个交互组件（“AorB”x“第一个组件”）。如果这个相互作用项显着，则意味着 A 或 B 浓度的影响确实取决于您使用的是哪种化学物质；例如，使用“A”时浓度越高越好，而使用“B”时浓度越低越好。
回复：在定制设计 DOE 中定义因子约束嗨哈德利，
感谢您的答复！ 这种方法很有意义，但我有几个后续问题。 我曾考虑过使用混合物，但我的理解是，当因子被定义为混合物时，它们必须默认加起来为 1，或任何用户定义的常量。 在我的场景中，以您的值限制为例，我可能想要测试 AorB = 0.1、CorD=0.1、E = 0.1。 混合物的其余部分是水。 如果我使用Linear Constraint，我可以强制三个浓度≤1而不是强制=1。 如果我将这些因素混合使用，我将不得不添加另一个因素 F 来表示水，只是为了让它加起来为 1，但我不希望模型认为这是一个关键因素，我只想它是一个填充物。 添加这个因子 F 是否有意义，或者使用您使用分类的方法但仍然使用线性约束来限制 AorB、CorD 和 E 的总和是否更好？ 或者有没有办法添加因子 F 但强制其浓度为 1 - (AorB + CorD + E)？
第二个问题，我认为你定义因素的方式是有效的，它产生的设计是有意义的，我们可以执行它。 当我们输入数据时，模型是否会理解（或它是否需要理解）因子 AorB 的浓度值实际上与分类第一成分值“A”或“B”相关联？ 它需要建立这种联系吗？ 我可能在这里制造了一个不存在的问题。
感谢您的帮助！
回复：在定制设计 DOE 中定义因子约束你好，
谢谢你提出这个好问题！可以将定制设计中的因素定义为“混合”组件。JMP 查看混合成分并允许它们在低水平和高水平内变化，但确保总和始终为 1（您可以根据需要更改此值，但默认值为 1）。
但是，您的问题有点复杂，因为如果我理解正确的话，A 和 B 不能同时在混合物中（例如，如果 A >0 比 B=0），并且至少有一个必须在混合物中（例如，如果 A=0 而不是 B!=0）。C和D也是如此。
看看我是如何定义以下因素的，看看它是否符合您的标准。我使用了 3 个混合成分（AorB、CorD、E）和两个分类因子（“第一成分”和“第二成分”）。较低水平的 AorB/CorD 确保混合物包含至少 10% 的 A 或 B，以及 10% 的 C 或 D。分类定义是使用 A 还是 B / C 或 D。这行得通吗？
