Ajout des numéros de test de la carte de contrôle (Shewhart) à la colonne du tableau de données principalBonjour la communauté JMP,
Je génère une carte de contrôle ( Analyser > Qualité et processus > Générateur de cartes de contrôle ) et exécutez tous les tests (clic droit sur le graphique > Avertissements > Essais > Tous les tests ) pour obtenir le graphique ci-dessous :

Je souhaite ajouter les numéros de test qui apparaissent à côté de certains points, dans une nouvelle colonne du même tableau de données à partir duquel le graphique a été généré, de sorte que chaque numéro apparaisse dans la même ligne que le point de données auquel il appartient (données les points qui n'ont pas de numéro dans le graphique peuvent simplement avoir une entrée vide ou N/A dans cette nouvelle colonne). En fin de compte, j'aimerais utiliser cette colonne comme « couleur par » dans un tracé 3D.
Merci d'avance.
Ahmed
Personnalisation de masseIngénierie Qualité et ProcédésRe : Ajout des numéros de test de la carte de contrôle (Shewhart) à la colonne du tableau de données principal@Mark_Bailey et @statman , merci beaucoup d'avoir pris le temps d'élucider généreusement des idées pour me guider. Je vais en tenir compte. Très appréciée.
Re : Ajout des numéros de test de la carte de contrôle (Shewhart) à la colonne du tableau de données principalUne interprétation différente des graphiques (en fait l'interprétation originale de Shewhart). Shewhart a créé 2 graphiques. Le graphique de plage et le graphique à barres X. Ceux-ci sont utilisés ensemble. Le Le tableau de plage évalue la cohérence/stabilité de la variation au sein du sous-groupe (qui est fonction des variables (x) changeant à la fréquence d'échantillonnage au sein du sous-groupe). Cela est dû au fait que la variation au sein des sous-groupes constitue la base de comparaison. Si la variation au sein du sous-groupe était incohérente, alors les comparaisons seraient inutiles (elles dépendraient de ce que faisaient les variables au sein du sous-groupe à ce moment-là). Le Le graphique à barres X est un tableau de comparaison . Il n'évalue pas la cohérence, mais compare plutôt la variation au sein des sous-groupes (ce sont les limites de contrôle) à la variation entre les sous-groupes, les moyennes tracées (qui sont fonction des variables changeant à la fréquence d'échantillonnage entre les sous-groupes). Si aucun point n’est hors de contrôle, alors la variation au sein du sous-groupe domine. Cet ensemble de x est l'endroit où se trouve l'effet de levier. S'il y a des points hors de contrôle (ou d'autres modèles non aléatoires), alors la variation entre les sous-groupes domine. De cette manière, les cartes de contrôle aident à orienter les enquêteurs vers le sous-ensemble de x qui ont le plus grand effet de levier. Un échantillonnage ou une expérimentation supplémentaire est nécessaire pour désagréger davantage le sous-ensemble de variables afin d'identifier les facteurs causals spécifiques.
Re : Ajout des numéros de test de la carte de contrôle (Shewhart) à la colonne du tableau de données principalUne carte de contrôle est un outil permettant de générer des signaux indiquant qu'un processus est instable. Vous savez déjà que ce n'est pas stable. Le but d'une carte de contrôle n'est pas de surveiller mais de lancer une enquête et de mettre en œuvre une correction dès l'observation d'un signal. Ces graphiques servent également de base à d’autres types d’analyses, mais je ne suis pas sûr qu’ils correspondent le mieux à ce que vous voulez savoir.
Il existe de meilleurs outils pour trouver et évaluer les associations. Ils existent pour les variables quantitatives et qualitatives. Beaucoup d’entre eux relèvent de la « prédiction » et de la « classification ». Les modèles d'apprentissage non supervisés vous aideront s'il n'y a pas de réponse prédéterminée (par exemple, réussite, échec). Le clustering hiérarchique est un bon exemple d'outil qui pourrait être utile pour votre objectif.
Veuillez consulter le Aide > Bibliothèque de documentation JMP > Modélisation prédictive guide pour une explication complète et des exemples concrets.
Re : Ajout des numéros de test de la carte de contrôle (Shewhart) à la colonne du tableau de données principalSalut statman,
Je n'ai pas encore une compréhension approfondie de ce sujet particulier, et il semble que vous l'ayez, donc ma réponse pourrait ne pas étancher votre curiosité. Je travaille avec des points de données haute densité collectés à partir d'objets physiques 3D, et ma motivation était simplement de voir s'il existe des tendances spatiales (c'est-à-dire une corrélation entre les emplacements des points de données sur les objets et les règles signalées).
Désolé si cela ne répond pas à votre question, mais je n'en sais pas encore assez pour répondre pleinement à votre question. Merci d'avoir partagé vos réflexions - je suis sûr qu'il y a quelque chose que j'ai à apprendre.Re : Ajout des numéros de test de la carte de contrôle (Shewhart) à la colonne du tableau de données principalMis à part la méthode technique pour faire ce que vous voulez... Pourriez-vous m'aider à comprendre pourquoi ? Je n’essaie pas d’être antagoniste, j’améliore simplement mes connaissances. Je comprends que les causes attribuables à une tendance peuvent être différentes d'un point OOC, mais les graphiques sont simplement destinés à aider à les identifier, vous avez toujours besoin d'une connaissance des processus pour déterminer quelles sont les causes dans tous les cas.
AFAIK, Shewhart n'a pas proposé de différencier les différents tests. Celles-ci ont été créées par un groupe de la Western Electric Company en 1956. Ils visaient à fournir des conseils et peut-être à améliorer notre capacité à identifier des tendances inhabituelles dans les données présentées sous forme de série chronologique (au-delà de l'interprétation des limites de contrôle). Je suis curieux de savoir pourquoi vous différencieriez quelle « règle » a été utilisée pour identifier des modèles inhabituels comme preuve d'une variation de cause attribuable ? De plus, les règles ne s'appliquent souvent pas à 1 point. Par exemple, sur une carte MR, une condition OOC est fonction de 2 points de données. Une tendance est fonction de 7 points de données... etc.
Re : Ajout des numéros de test de la carte de contrôle (Shewhart) à la colonne du tableau de données principalMerci pour la réponse rapide Jerry!
Re : Ajout des numéros de test de la carte de contrôle (Shewhart) à la colonne du tableau de données principalBonjour Ahmed,
Pour obtenir ce que vous voulez, il faudra peut-être quelques clics, mais ce n'est pas trop pénible. Si vous sélectionnez « Enregistrer les résumés » dans le menu triangulaire rouge du rapport Control Chart Builder, un nouveau tableau est généré et doit contenir toutes les informations dont vous avez besoin pour joindre la colonne Échecs de test au tableau de données d'origine. S'il s'agit d'un graphique individuel, la jonction de la nouvelle colonne peut se faire par copier/coller puisque les données doivent être présentées dans le même ordre dans les deux tableaux. Dans tous les cas, Tables->Join peut être utilisé pour combiner la ou les colonnes souhaitées. Comme toujours, cela peut être programmé si vous devez le faire fréquemment. J'espère que cela t'aides.
-Jerry