공동 분석모두 안녕
저는 JMP를 처음 접했고 사람들이 유용하다고 생각하는 작업 흐름에 대해 다소 일반적인 질문이 있습니다.저는 엔지니어, 기술자 및 데이터 과학자의 의견을 수렴하여 공동으로 분석 작업을 하고 있으며, 제가 스스로에게 묻는 질문은 데이터 정리(예: 레이블이 잘못 지정된/잘못된 데이터 수정, 이상값 제외 등) 및 분석/ 공동 작업 방식으로 플로팅.현재 어느 정도 관련된 각 사람은 자신의 마스터 데이터 테이블 사본을 가지고 있으며 X라는 이유로 일부 분석에서 이러한 N개의 행을 제외해야 한다는 것을 알게 될 수 있습니다.그런 다음 다른 사람이 ANOVA를 구성합니다.그런 다음 다른 사람이 분석을 보고 분석에서 확인해야 할 몇 가지 새로운 이상값을 식별했는지 궁금해합니다.모든 사람의 테이블을 동일한 분석, 플롯, 제외된 데이터 등으로 동기화하려고 하는 것은 다소 지루한 작업이며, 이러한 상황을 처음 접한 사람은 내가 아닌 것 같습니다.어떤 제안?git repo에 모든 분석을 넣는 것이 작은 데이터 세트에 대해 작동할 수 있다고 생각하지만 데이터 세트가 커질수록 속도가 느려질 것 같습니다.
해석학데이터 테이블Re: 공동 분석JMP 프로젝트 기능이 버전 14에서 완전히 개편되었기 때문에 JMP 14 또는 15를 실행하고 있기를 바랍니다. JMP Public 및 JMP Live는 JMP 15에서 완전한 기능을 갖춘 형태로 도입되었습니다. JMP와 JMP Pro 간에는 JMP 프로젝트 기능 집합에 차이가 없기 때문에 여기서는 JMP Pro를 사용하지 않습니다.
Re: 공동 분석안녕 @P_Bartell ,
답장을 보내 주셔서 감사합니다.JMP 프로젝트는 조금 더 조사할 가치가 있는 것 같습니다.그러나 변경 관리는 실제로 까다로운 부분입니다.JSL 스크립트는 편리하게 ASCII 파일이므로 git은 잘 작동하지만 업데이트된 인덱스/타임스탬프를 사용하여 지속적으로 '다른 이름으로 저장'을 수행하는 모든 사람을 제외하면 사람들이 일을 할 때 충돌을 피하는 방법을 잘 모르겠습니다. 정규 업무 시간과 같은 시간.아마도 유일한 옵션은 초기 데이터 테이블을 가지고 모든 사람이 새 코드를 계속 추가할 수 있는 큰 JSL 스크립트를 통해 *모든* 분석/플로팅을 수행하는 것입니다.그런 다음 git을 통해 병합 충돌을 덜 혼란스러운 방식으로 검토/해결할 수 있습니다.
Re: 공동 분석분석 생산자에게 한 가지 제안은 그룹의 모든 사람이 JMP 프로젝트를 데이터 테이블, 저널, PDF 파일, Excel 파일 등을 보관하는 저장소로 사용하여 문제를 해결하는 것입니다. 그러나 더 큰 문제는 변경 관리입니다. 절차 및 관행. 모두가 따라야 할 몇 가지 원칙과 관행을 설정해야 합니다. 사람들이 만들고 있는 변경 사항에 대한 정보만 포함된 프로젝트의 JMP 저널 또는 MS Word 문서를 제안합니다. 저널에는 데이터 테이블, 보고서, 대시보드 등에 대한 링크가 있을 수 있습니다.
정보 소비자의 경우 JMP Live 또는 JMP Public을 조사할 수 있습니다.
