平衡、正交性和分數加權自舉你好，
要使用分數加權引導程序方法（方法在附件和這裡) 我需要使用 Fit Model 菜單上的 Freq 選項。
然而，Freq 的工作原理如下，“假設一行的頻率為 f。 則計算結果與包含該行的 f 個副本的數據表的結果相同，每個副本的頻率為 1。 ”
我的問題是，通過在 DoE 上下文中添加行的副本是否會破壞 DoE 的平衡和正交性？
美國能源部回复：平衡、正交性和分數加權自舉每個設計都代表權衡取捨。 有些權衡取捨很容易，有些則很困難。 平衡和正交設計的好處是它可以最大限度地減少模型參數估計的方差，但就設計規模或模型約束以及其他方面而言，平衡可能會付出高昂的代價。 混雜是一種極端情況，意味著兩種效應是不可分割的；他們的估計有無限方差。 在正交和混雜之間是相關的。 您仍然可以估計相關的參數，儘管方差更高。 權衡：如果你想使用你引用的模型選擇技術，你必須忍受估計中的一些相關性。
回复：平衡、正交性和分數加權自舉鑑於正交設計產生獨立因素，那麼我期望估計“主要影響”的影響及其在響應中的相互作用，而不會出現混淆問題。 這不是使用 DoE 的巨大好處嗎？
回复：平衡、正交性和分數加權自舉關於正交設計，“DOE 上下文”有何獨特之處？ 為什麼您認為設計必須是正交的？
回复：平衡、正交性和分數加權自舉@馬克貝利這也是我的理解，這就是為什麼 bootstrapping 或 CV 在 DoE 上下文中不是一個選擇但是，分數加權 boostrap 方法聲稱適用於 DoE 那麼，我錯過了什麼？
回复：平衡、正交性和分數加權自舉假設設計是平衡的和正交的，這樣的變化將引入不平衡和正交性的損失。
