バランス、直交性、分数加重ブートストラップこんにちは、
フラクショナルウェイトブートストラップアプローチを使用するには（方法は添付ファイルで説明されており、ここに ）Fit ModelメニューのFreqオプションを使用する必要があります。
ただし、Freqは次のように機能します。行に周波数fがあるとします。次に、計算結果は、その行のf個のコピーを含むデータテーブルの結果と同じであり、それぞれの頻度は1です。 」
私の質問は、DoEコンテキストで行のコピーを追加することによって、DoEのバランスと直交性が損なわれないことですか？
DOE再：バランス、直交性と分数加重ブートストラップ設計がバランスがとれていて直交していると仮定すると、そのような変更は不均衡と直交性の喪失をもたらします。
再：バランス、直交性と分数加重ブートストラップたけたけこれも私が理解していることであり、これがブートストラップまたはCVがDoEのコンテキストで選択できない理由ですが、分数加重ブーストラップ法はDoEに適していると主張しています。
再：バランス、直交性と分数加重ブートストラップ直交設計に関して「DOEコンテキスト」のユニークな点は何ですか？なぜデザインは直交している必要があると思いますか？
再：バランス、直交性と分数加重ブートストラップ直交する設計が独立した要因をもたらすことを考えると、「主な影響」の影響と応答におけるそれらの相互作用を混乱させる問題なしに推定することを期待しています。これはDoEを使用するための大きなメリットではありませんか？
再：バランス、直交性と分数加重ブートストラップすべてのデザインはトレードオフを表しています。簡単なトレードオフもあれば、難しいトレードオフもあります。バランスのとれた直交設計の利点は、モデルパラメーターの推定値の分散を最小限に抑えられることですが、設計のサイズやモデルの制約などの点でバランスが高コストになる可能性があります。交絡は極端な状態であり、2つの効果が切り離せないことを意味します。それらの推定値には無限の分散があります。直交と交絡の間に相関があります。分散は高くなりますが、相関するパラメータを推定することはできます。トレードオフ：引用したモデル選択手法を使用する場合は、推定値の相関に耐える必要があります。
