進行測試以確定哪個變量對測量影響最大我試圖找出以下哪些變量:
對測量“時間”影響最大。
然而,根據所使用的材料,時間會有所不同,所以我認為必須針對每種材料進行分析。
我嘗試了三因素方差分析:

但在效果下,它只顯示 LostDFs。 要么是因為點數不夠,要么是因為缺少組合。
對於每種材料,我有 54 個數據點(每個樣本重複 3 次)
我正在研究的所有變量都是二進制的,因此 2*2*2 = 8 個組合,但我只有 6 個組合:
愛麗絲 1 A |鮑勃1A
愛麗絲 1 B |鮑勃2A
愛麗絲 2 B |鮑勃2B
我失踪了:
愛麗絲2A |鮑勃 1B
哪一個是最好的測試來嘗試確定哪一個
對時間的影響最大?
謝謝
基礎數據分析和建模回复:通過測試確定哪個變量對測量影響最大抱歉,我不知道時間欄發生了什麼,應該是數字,你是對的。
我想我需要和團隊進一步討論。 我忘記了重複不添加自由度,這是我需要考慮的。
關於樣品相同,是添加到材料中的樣品(只有3個),而不是材料中的樣品。
你很有幫助。 謝謝
回复:通過測試確定哪個變量對測量影響最大抱歉,如果我無法幫助您。
1. 如果您查看您發布的文件,時間列將設置為名義值。

2. 在不了解實際意義的情況下,無法分析數據。
3. 通過標準化,您可以考慮材料之間的“預期”差異。 您可以嘗試偏離目標或平均值。
4. 重複不被視為獨立事件,因此不是額外的自由度。 您可以以圖形方式查看各個數據點,如果沒有異常值,則總結這些數據點適合分析處理方法。
5. 我無法理解一種材料的樣品如何與另一種材料的樣品“相同”。 這是不可能的。
回复:通過測試確定哪個變量對測量影響最大您好,謝謝您的回答。 回答您的觀點或問題:
1.我相信時間列被設置為連續的,而不是名義上的。
2. 不確定有多少變化具有實際意義,但我將四捨五入到 2dp - 出於保密目的,數據已被修改。
3. 我仍在嘗試找出如何標準化以便能夠跨材料進行比較,但目前還無法做到。
4.我不確定我是否理解這一點,你的意思是用三個重複的平均值和標準差來替換三個重複嗎?
5. 是的,樣品是相同的。 是的,我確實提到了不平衡,對於每種材料和样品,我都缺少這種組合:
愛麗絲 2 A 和鮑勃 1 B
回复:通過測試確定哪個變量對測量影響最大這是我的想法:
1.您的時間列設置為標稱,但我相信它是連續的。
2. 時間值的變化有多少具有實際意義?
3. 如果材料之間存在已知的時間差異,您可以按材料進行分析或標準化數據(每種材料與目標的增量)
4. 在總結數據之前,您應該評估治療中的重複測量。 這是一個範圍圖,顯示這些度量是一致的,因此用平均值(和標準差)總結這些數據是合適的。

5. 關於您的數據的問題;您在多種材料中使用相同的樣品名稱名稱嗎? Material1 的 Sample1 與 Material2 的 Sample1 似乎不太可能相同? 這些可能是嵌套的。 丟失 DF 通常是因為您在給定數據點數量的情況下過度指定了模型。 您的數據集似乎也有點不平衡? 如果您有 7 種材料、2 種燃料、2 個人、2 個樣本集、每種材料 3 個樣本名稱和 3 個重複,那麼您應該有 504 個數據點?
稍微看一下數據:

