29505_de-DE

liliconcom

Statistischer Vergleich für mehrere Antwortspalten

Ich erstelle einen kategorialen Bericht für eine Umfragefrage, in der mehrere Zeilen fehlen, da nicht jedem, der die Umfrage ausgefüllt hat, die Frage gestellt wurde.  Wenn nur die Rate pro Fall betrachtet wird, sehen nur die statistischen Vergleiche nicht korrekt aus.  Wenn Sie weiter graben, sieht es so aus, als ob der Vergleich nur für die Rate pro Fall und nicht für eine der anderen Optionen gilt.  Ich sehe im Bericht keinen Hinweis darauf, auf welcher Rate der Vergleich basiert, daher ist er verwirrend.  Die Antwortrate pro Fall ist eine großartige Funktion für JMP13 und eine, die ich bereits häufig verwende, aber es ist weniger hilfreich, wenn es keinen statistischen Vergleich gibt.  Es gibt eine Problemumgehung, bei der ich jeden filtern kann, der die Frage beantwortet hat, sodass der Wert für die Gesamtzahl der Fälle und die Gesamtzahl der antwortenden Fälle übereinstimmt. Wenn ich jedoch nicht wüsste, dass ich dies tun muss, könnte ich Daten falsch melden.

 

Im Anhang befindet sich eine Datei als Beispiel und die Daten, bei denen ich festgestellt habe, dass sich die Statistiken für die Rate pro Fall nicht geändert haben.  Mir ist klar, dass dies kompliziert ist, da bis zu drei Prozentreihen gemeldet werden können und die statistischen Vergleiche unten aufgeführt sind.  Für diesen Vergleich müssen Analysten befragt werden.  Viele unserer Tests haben zensierte Fragen - insbesondere jetzt, wo Umfragen online durchgeführt werden und es sehr einfach ist, Sprungmuster zu erstellen. 

Betreff: Statistischer Vergleich für mehrere Antwortspalten

Jeff: Zwei weitere Fragen zu diesem Thema.

 

1.  Wäre es möglich, in die Anmerkungen für einen kategorialen Bericht aufzunehmen, auf welchen Werten der statistische Vergleich basiert, um die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass ein Analyst unwissentlich meldet, dass es einen signifikanten Unterschied in der Rate pro Antwortfall gibt?

 

2.  Diese Frage dient eher meinem Verständnis.  Es besteht die Möglichkeit, "fehlende Daten zu zählen".  Dadurch wird die Anzahl der Gesamtantworten (und der Gesamtantworten) geändert.  Wenn ich "Fehlende Daten zählen" auswähle, stimmen die Rate pro Fall und die Rate pro Fall überein.  Wenn ich "Fehlende Daten zählen" deaktiviere und in der Spalte fehlende Daten vorhanden sind, ist die Rate pro Fall unterschiedlich.  Wäre es eine Option, wenn "fehlende Daten zählen" die Gesamtzahl der Fälle beeinflusst, anstatt die Gesamtzahl der Fälle zu beantworten?  

 

Amy

Betreff: Statistischer Vergleich für mehrere Antwortspalten

Danke für deinen Beitrag hier. Sie haben Recht, dass die Vergleiche nicht auf der Rate Per Case Responding basieren. Um dies zu erreichen, müssen Sie den lokalen Datenfilter verwenden, um nur die nicht fehlenden Antworten einzuschließen. Zu diesem Zeitpunkt werden die Vergleiche nur für die antwortenden Fälle durchgeführt.

 

Ich habe eine eingegeben Idee in Ihrer Wunschliste für diese Anfrage und notierte es auch intern. Ich kann mich derzeit nicht auf einen Zeitrahmen festlegen, um dies zu beheben.

 

Die angehängte Datentabelle zeigt die Verwendung des lokalen Datenfilters, um nur die nicht fehlenden Antworten zu erhalten.