Générateur de cartes de contrôle : pourquoi LCL = Avg = UCL lorsqu'un axe temporel est ajouté ?Lors de la création d'un diagramme d'exécution dans le générateur de cartes de contrôle et que je fais glisser le paramètre sur l'axe y, j'obtiens les limites de spécifications et l'écart type corrects. Dès que je fais glisser la colonne de temps sur l'axe des x (sous-groupe), LCL est égal à Avg est égal à UCL. Pourquoi?Existe-t-il un moyen d'avoir l'heure/la date sur l'axe des x tout en obtenant un résultat ?
J'ai joint un enregistrement d'écran pour démontrer le problème. Notez également que les h:min:s passent à 00:00:00 sur l'axe des x.
D'ailleurs, si je passe par Legacy Control Charts -> IR, ça marche, LCL
Kofi
Re : Générateur de cartes de contrôle : pourquoi LCL = Avg = UCL lorsqu'un axe temporel est ajouté ?CCB ajoute une tonne de contrôle sur les cartes de contrôle qui manquaient aux anciennes cartes. Maintenant, dans 15, il existe même des scripts d'alarme. Au départ, j'étais inquiet de la transition de l'héritage vers CCB, mais elle est devenue si transparente que je ne peux pas imaginer revenir en arrière.
Re : Générateur de cartes de contrôle : pourquoi LCL = Avg = UCL lorsqu'un axe temporel est ajouté ?Cela répond également à mon autre question : pourquoi h:m:s sur l'axe des x est 00:00:00 sur le graphique du constructeur (et non sur le graphique existant). Parce que ce n'est pas une étiquette, mais un véritable moment dans le temps, en l'occurrence minuit des jours respectifs.
Merci. J'apprécie vraiment l'explication.Re : Générateur de cartes de contrôle : pourquoi LCL = Avg = UCL lorsqu'un axe temporel est ajouté ?La plate-forme de carte de contrôle existante vous oblige à choisir d'abord votre carte de contrôle. Vous demandez une carte IR, vous obtiendrez une carte IR, même si elle est incorrecte pour les données. La variable temporelle sur votre carte IR ne serait qu'une étiquette, vous verriez donc la date dupliquée deux fois sur la carte de contrôle. Il ne vérifie PAS si les dates sont répétées. La plate-forme existante exige que vos données soient dans l'ordre chronologique pour que le tracé soit correct.
Le générateur de cartes de contrôle n'exige pas que vos données soient dans le bon ordre chronologique. Il vérifie si les données ont du sens pour l'intrigue. Il doit le faire pour pouvoir créer le graphique correct. Le générateur de cartes de contrôle constitue donc en réalité une amélioration par rapport aux plates-formes existantes. Pensez simplement à votre situation. Vous n'avez peut-être pas trouvé la date dupliquée par inadvertance sans que le générateur de cartes de contrôle ne vous alerte de sa présence.
Re : Générateur de cartes de contrôle : pourquoi LCL = Avg = UCL lorsqu'un axe temporel est ajouté ?Salut Mark,
c'en est une bonne. Il s'est avéré que le tableau de données contenait 1 jour entré deux fois = entrées doubles.
Reste la question de savoir pourquoi une plate-forme récupère les doublons et l'autre pas... ?
J'utilise la version 15.1.0
Re : Générateur de cartes de contrôle : pourquoi LCL = Avg = UCL lorsqu'un axe temporel est ajouté ?Je vous suggère d'examiner la colonne Données temporelles. Il existe plusieurs façons de déterminer s'il existe plusieurs lignes avec la même heure.
- Sélectionnez Tables > Résumé et placez Time dans le rôle Groupe.
- Changez le type de modélisation en Nominal et lancez Distribution with Time dans le rôle Y.
- Changez le type de modélisation en Nominal et lancez Distribution with Time dans le rôle Y.
- Changez le type de modélisation en Nominal et lancez Tabulate with Time dans un rôle de regroupement.
Qu'as-tu trouvé?
Et quelle version de JMP utilisez-vous ?
Re : Générateur de cartes de contrôle : pourquoi LCL = Avg = UCL lorsqu'un axe temporel est ajouté ?Je soupçonne plutôt qu'il y a quelque chose qui ne va pas avec le générateur de cartes de contrôle.
Lorsque j'essaie de créer une carte IR via le générateur de cartes de contrôle, JMP me dit qu'au moins 1 échantillon a une taille d'échantillon > 1, il ne peut donc pas créer d'IR, doit créer XBar (et par conséquent ne me permet pas de revenir en arrière). à la plage individuelle et mobile)
Lorsque j'essaie de créer une carte XBar via le menu Legacy Control Chart, JMP me dit qu'aucun échantillon n'a une taille d'échantillon > 1, il ne peut donc pas créer de XBar, il doit créer une IR.
Et maintenant? L'un de mes échantillons a-t-il une taille d'échantillon > 1 ou non ? La plate-forme Control Chart Builder dit oui, la plate-forme Legacy Control Chart dit non. C'est un bug !
Aussi simple que cela.
Je suppose : Control Chart Builder ne peut pas lire son propre format date-heure. Définit tous les h:min:s derrière la date à 00:00:00 et puis, oui, de nombreuses observations en même temps (=jour/date). JMP doit résoudre ce problème
Re : Générateur de cartes de contrôle : pourquoi LCL = Avg = UCL lorsqu'un axe temporel est ajouté ?Il y a un problème avec les valeurs de la colonne Données temporelles. JMP détecte plusieurs observations pour la même valeur et passe ainsi d'une paire de graphiques XmR à une paire de graphiques XbarR. Redéfinissez le type de graphique sur Plage individuelle et mobile.
