处理“不正确”或超出范围的运行有人提示我如何处理超出范围的运行（也许有更好的名称）？
例如：
当在切割过程中以切缝粗糙度作为响应运行测试计划时，不幸的是，该计划包含一些能量太低的参数集，导致表面仅出现一些划痕。 我不能将结果用于我的响应，但结果仍然很有趣，我想包含有关错误参数集的信息。
我知道在设计阶段可以选择设置限制，但也许我之前并不完全了解它，或者参数组合很复杂。
有没有办法在拟合模型时以某种方式包含这些结果？ 我相信我读过或看过一些关于它的东西，但我不记得它是什么媒体。 我很确定帖子或视频也是关于信息缺失的。
@martindemel
回复：处理“不正确”或超出范围的运行嗨，马丁，感谢您的快速回复。
你得到我的问题是正确的。 PDF 看起来很有前途。 我会用我的数据试一试。
回复：处理“不正确”或超出范围的运行我不清楚这个问题到底是什么。 我期待以下内容：
一些参数设置导致没有切割（只是表面由于能量太低而产生的划痕），所以没有粗糙度值。 因此，这些运行具有设置为缺失的粗糙度值，对吗？ （这可以解释为什么你不能像你描述的那样在建模中使用它，因为标准最小二乘法会忽略用于模型的参数中缺少值的行）。
假设我的期望是正确的，您可能希望在模型对话框中使用“信息缺失”来至少查看缺失值运行的行为是否与其他运行的平均响应不同。
如果您可以计算或测量能量水平，并假设您知道切割所需的最小能量，而不仅仅是表面上的划痕，您可能还需要考虑使用审查来反映能量的检测极限。
（可以在此处找到有关如何处理此类数据的旧但仍然合适的示例： DOE 的 GenReg （PDF文档的第36页）
