「正しくない」または範囲外の実行の処理誰かが範囲外の実行に対処する方法についてのヒントを教えてくれますか（多分もっと良い名前があるかもしれません）？
例えば：
切断プロセスの応答としてカーフの粗さを使用してテスト計画を実行すると、残念なことに、エネルギーが低すぎるパラメータセットが計画に含まれているため、表面にわずかな傷しかありません。結果を応答に使用することはできませんが、結果はまだ興味深いので、不正なパラメーターセットに関する情報を含めたいと思います。
設計段階で制限を設定するオプションがあることはわかっていますが、前に正確に知らないか、パラメータの組み合わせが複雑な場合があります。
モデルをフィッティングするときに、どういうわけかこれらの結果を含める方法はありますか？私はそれについて何か読んだり見たりしたと思いますが、それがどんなメディアであったか思い出せません。私は投稿またはビデオが有益な欠落についてもかなりあったと確信しています。
あずきっく
Re：「正しくない」または範囲外の実行への対処問題が正確に何であるか私には明らかではありません。私は次のことを期待しています：
一部のパラメーター設定ではカットが行われない（エネルギーが低すぎるために表面に傷が付くだけ）ため、粗さの値はありません。したがって、これらの実行には、欠落に設定されている粗さの値がありますか？（これは、標準最小二乗法がモデルに使用されるパラメーターに欠損値のある行を無視するため、説明したようにモデリングで使用できない理由を説明します）。
私の期待が正しいと仮定すると、モデルダイアログで「有益な欠損」を使用して、少なくとも欠損値の実行が他の実行の平均応答とは異なる動作をするかどうかを確認することができます。
エネルギーレベルを計算または測定でき、表面に傷を付けるのではなく、カットに必要な最小エネルギーがわかっている場合は、検閲を使用してエネルギーの検出限界を反映することも検討してください。
（この種のデータを処理する方法についての古くて適切な例はここにあります： DOE向けのGenReg （PDF文書の36ページ以降）
Re：「正しくない」または範囲外の実行への対処こんにちはマーティン、迅速な返信ありがとうございます。
あなたは私の問題を得ることにおいて正しいです。PDFは非常に有望に見えます。私のデータで試してみましょう。
