265325_es-ES

liliconcom

Diferencia entre dos herramientas de análisis Cpk

Hola a todos,

 

He generado datos aleatorios de Johnson Sl distr. y lo guardé en una columna. Ahora, cuando uso estos dos peajes de análisis Cpk, obtengo diff. resultados:

1) Analizar> Calidad y proceso> Capacidad de proceso

2) Análisis> Ajuste> Análisis de capacidad (he probado todas las opciones a largo plazo, rango móvil, ...)

Para ambos métodos elegí Johnson Sl distr. y la misma USL.

Entonces, ¿cómo es que obtengo diff. resultados? ¿Cuál es mejor? 

 

Gracias,

Mona

Re: Diferencia entre dos herramientas de análisis Cpk

Querida Mona

 

No pude reproducir su problema, consulte el siguiente script, que genera esa tabla,

y los dos scripts generan los Informes de capacidad (uno a través de Capacidad de proceso, el otro a través de Distribución).

Pero cuando se ejecuta el script más veces, todos los cpk son diferentes, porque los datos son generados recientemente por la Fórmula que se encuentra detrás.

Tal vez ese es el problema? Simplemente puede eliminar la Fórmula para "arreglar" los datos.

 

Atentamente,

   Georg

New Table( "Johnson SI Capability",
 Add Rows( 100 ),
 Compress File When Saved( 1 ),
 New Script(
  "Distribution",
  Distribution( Continuous Distribution( Column( :Johnson SI ) ) )
 ),
 New Script(
  "Process Capability",
  Process Capability(
   Process Variables( :Johnson SI ),
   Moving Range Method( Average of Moving Ranges ),
   Individual Detail Reports( 1 ),
   Capability Box Plots( 1 ),
   Goal Plot( 1 ),
   Capability Index Plot( 1 ),
   Process Performance Plot( 0 )
  )
 ),
 New Script(
  "Distribution of Johnson SI",
  Distribution(
   Continuous Distribution(
    Column( :Johnson SI ),
    Process Capability( Use Column Property Specs )
   )
  )
 ),
 New Column( "Johnson SI",
  Numeric,
  "Continuous",
  Format( "Best", 12 ),
  Formula( Random Johnson Sl( 1, 1, 1 ) ),
  Set Property(
   "Spec Limits",
   {LSL( 1 ), USL( 3 ), Target( 2 ), Show Limits( 1 )}
  ),
  Set Selected
 )
);

Re: Diferencia entre dos herramientas de análisis Cpk

No indicó qué versión está utilizando.  Con la versión 15 o 16 de JMP, los resultados deberían ser los mismos.  En la versión 14, espero que sean diferentes.  En la Versión 14, la Capacidad del proceso se actualizó y está utilizando un instalador Johnson diferente.  Este instalador de Johnson utiliza la coincidencia de cuantiles en lugar de la probabilidad máxima por defecto.  La plataforma de distribución en 14 utiliza la máxima probabilidad.  A partir de la Versión 15, la plataforma de distribución se actualizó y el instalador de Johnson utiliza la coincidencia de cuantiles, por lo que esperaría que coincidan.

Re: Diferencia entre dos herramientas de análisis CpkUsando JMP15 en Win10 (lo siento, lo olvidé)Re: Diferencia entre dos herramientas de análisis Cpk

Si desea publicar un ejemplo aquí o en el soporte técnico, este problema puede investigarse más a fondo.  De lo contrario, solo estamos adivinando posibles escenarios.

Re: Diferencia entre dos herramientas de análisis Cpk

@ tonya_mauldin0 Estoy usando JMP 14.3.0

 

 

Re: Diferencia entre dos herramientas de análisis Cpk @Georg
No, los datos son fijos. La diferencia sigue ahí y es la misma todo el tiempo.Re: Diferencia entre dos herramientas de análisis Cpk

Espero que sean diferentes en 14.3.  La distribución está utilizando la máxima probabilidad para adaptarse a la distribución de Johnson.  La capacidad de proceso está utilizando la coincidencia de cuantiles para adaptarse a la distribución de Johnson.  Verifique sus parámetros de distribución, dudo que sean los mismos. Si los ajustes de distribución no son iguales, las estadísticas de capacidad serán diferentes.

Re: Diferencia entre dos herramientas de análisis Cpk

Gracias por su respuesta. Intenté el método de máxima verosimilitud para la capacidad de proceso pero aún obtengo diff. resultados.

Re: Diferencia entre dos herramientas de análisis Cpk

Sí, serán diferentes en todos los sabores de la Versión 14.  En las versiones 15 y 16 serán las mismas ya que la Distribución se actualizó al método más nuevo utilizado en la Capacidad del proceso.