<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Ciao a tutti --
Se c'è qualcosa che vorresti fosse cambiato nella pagina del prodotto JMP: http://jmp.com/software/jmp lascia un messaggio qui. Più dettagli meglio è. Stiamo pensando di aggiornare questa pagina. I tuoi pensieri e commenti sono molto apprezzati.
In cerca di suggerimenti su:
- Miglioramento di schermate
- Semplificare il messaggio
- Aggiunta di parole chiave o termini che ascolti nelle conversazioni di vendita non trattate qui
Grazie!
Da Bernard:
Analisi dello scenario aka (Analisi what-if): aggiungere "analisi dello scenario" alla sezione di analisi what-if nel profilo di previsione.
Questi sono di Julian:
Concordo con Mia sul fatto che valga la pena di attirare l'attenzione sulle funzionalità di Mac aggiunte, ma posso anche vedere che è difficile dato che non vogliamo dare l'impressione che il lato Mac stia solo "recuperando".
Come commento generale, penso che le pagine delle caratteristiche sarebbero più incisive con meno testo. Per essere chiari, mi piacciono molto le descrizioni e penso che quando le persone trovano le caratteristiche a cui tengono vogliono leggere di più, e c'è molto valore nel leggere di più. Ma, con tutto quel testo, i punti principali sembrano perdersi un po 'in tutto il testo descrittivo. E se, in un modo molto JMP, le descrizioni complete vivessero dietro un triangolo grigio in ogni sezione (che sono chiaramente contrassegnate "Fai clic qui per leggere di più") e quando si fa clic la sezione si espande in posizione per rivelare tutti i dettagli (come l'apprendimento biblioteca). In questo modo i punti principali di ogni sezione (in meno di 20 parole ciascuno) e la grafica di accompagnamento sarebbero al centro dell'attenzione, e quando un visitatore trova un argomento che conta davvero per loro può fermarsi ed espandere i dettagli aggiuntivi.
Mi piace molto l'idea di alcune gif animate per dimostrare rapidamente le funzionalità più interattive. Con qualsiasi movimento su una pagina Web mi preoccupo sempre che la pagina appaia frenetica (come una pagina Web del 1996 con testo lampeggiante e midi di sfondo). Forse quelle GIF animate potrebbero vivere dietro un clic sull'immagine statica (come l'icona della lente d'ingrandimento nella pagina corrente). Vorremmo assicurarci che i visitatori trovino quelle animazioni, quindi potrebbe essere necessario avere una descrizione come "Fai clic per vederlo in azione".
Per quanto riguarda l'elenco specifico di funzionalità in 12, sono stato colpito dai miglioramenti della ricodifica. Al momento abbiamo una sezione di importazione ed elaborazione che ha una demo di ricodifica, quindi sarebbe bello avere una nuova demo che mostri i miglioramenti. JMP è così buono per la pulizia dei dati ed è qualcosa che tutti dobbiamo fare.
Penso che valga davvero la pena riprodurre l'output HTML 5. In questo momento gli esempi di HTML 5 sono in fondo alla sezione "Visualizzazione dei dati" e penso che alla gente probabilmente mancherà completamente. Mentre guardo di più in quella sezione, sembra che ci siano diversi argomenti che potrebbero trarre vantaggio dall'avere titoli separati, come "Interactive Graphing" con punti salienti del generatore di grafici, "Dynamic Linking" che mostra tutti i modi in cui le selezioni sono globali in JMP e perché ciò che conta e "Output universale" (o qualcosa del genere) che mostra l'output HTML 5.
Questi sono di Mia:
Una caratteristica popolare in JMP 12 sono alcune delle modifiche del Mac. Non sono sicuro di come lo pronunceresti, ma la gente con cui ho parlato (insegnando agli studenti sia su Mac che su Win) è entusiasta che il divario tra Win e Mac si stia riducendo. Un secondo pensiero riguarda i miglioramenti delle prestazioni - so che Chris G ha lavorato molto su questo e la capacità di analizzare rapidamente grandi set di dati "più veloce e più grande" è importante - le persone che hanno utilizzato la piattaforma di regressione generalizzata in 11 sono entusiasti della performance in 12.
