你好，
有人可以分享一些关于拟合模型的混合模型个性中可用的比较坡度选项的观点吗？ 看来支持仅限于类似 ANOM 的比较。 如果我对斜率的成对比较（Tukey 或 Student 的斜率）或大多数斜率与作为对照的斜率之一（Dunnett 的斜率）的比较感兴趣，是否有方法从 Fit Mixed 中获取信息？
谢谢，
迈克尔
嗨劳拉，
这些信息很有用。 当我写最初的帖子时，我还在 JMP14 EA7 上。
在我的情况下，我确实需要混合模型，因为我确实需要包含随机效应。 因此，当我阅读它时，我认为朱利安的脚本不适用，尽管我认为这些脚本很接近我想做的事情。
再次感谢您首先为此案例添加一些内容。 它填补了我工具箱中的空白。
迈克尔
嗨迈克尔，
感谢您尝试我们的 JMP 14 早期适配器版本。我不确定您使用的是哪个 EA 版本，但我们最新的 EA（版本 8）如果您感兴趣，还可以将此选项添加到“拟合最小二乘法”和“REML”中。我们暂时只在这里添加了 ANOM 比较测试。如果您感兴趣，Julian 还创建了一个 JMP 插件，用于比较拟合最小二乘中的斜率，为您提供了一些其他比较选项。
https://community.jmp.com/t5/JMP-Add-Ins/Compare-Simple-Slopes-in-One-Way-ANCOVA-w-Interaction-add-in/ta-p/23903
另请参阅以下先前的讨论以获取更多信息：
https://community.jmp.com/t5/Discussions/comparison-of-slopes/mp/18674#M17024
我希望这是有帮助的。
劳拉
我将首先尝试给出答案。 我正在使用示例数据中的表格。
Open("$SAMPLE_DATA/Growth Measurements.jmp")
我将运行这个模型：
Fit Model(
Y( :Growth ),Effects( :Gender ),Personality( "Mixed Model" ),
Subject( :Subject ),Repeated Effects( :Age ),
Repeated Structure( "Toeplitz Unequal Variances" ),
Run( Random Effects Covariance Parameter Estimates( 0 ) )
)
在报告的红色小三角菜单中，我单击了“多重比较”。 
此选择会将其添加到报告的底部：
根据最小二乘估计：
比较置信区间的范围。 请注意，Gender=F 的 95% CI 上限为
小于 Gender=M 的较低 95%CI。 很有可能存在显着差异。
来自所有成对差异报告：
请注意，Gender=F 和 Gender=M 之间的差异为 =3.07...
上面报告中F和M的估计之间的差异相同
F 和 M 没有不同的原假设被拒绝。 (H; FM=0) 不包含零
在 95%CI 的上限和下限范围内，因此我们拒绝零值。 （差异显着）
我喜欢成对比较散点图。 这样看，如果画一条斜率为 1、截距为 0 的线，然后在图上绘制 F 与 M 的关系，置信区间垂直于对角线，很容易看出两者之间的差异两个级别是不同的。
在最后一张图中，我比较了三条线的填充量。 很容易看出我的问题出在哪里。 我的光标位于图表中的红点上，因此标签会弹出。 多次比较的效果结果很容易看出B和C很可能是不同的。 在统计表中，该比较的间隔不包含零，并且 p 值以红色突出显示。
所以，我不确定我是否真正回答了你的问题，但这就是我使用它的方式。
干杯，
-B
