1）什么决定了汇总统计报告中的小数位数？回复：1）由什么决定摘要统计报告中的小数位数？您是否有看到违反直觉的例子？我仍然很确定我误会了你的问题。
通常（但并非总是如此），JMP使用一种称为“最佳”的数字格式。据我了解，它基本上说“我有打印N位数字的空间”。如果必须在小数点的左侧使用所有N个这些数字，那么它将使用并且在右侧不保留小数部分。如果剩余数字，则在右边放置小数。
因此，以9位数字表示的“最佳”格式（我认为这是Distribution中的默认格式），据我所知，这不是您要谈论的平台，它可以显示以下数字：
0（1位数字）
0.5（2位数字）
5（1位）
5.125（4位数字）
5.12345678（9位数字）
51.2345678（9位数字）
51234.5678（9位数字）
但是它不会显示51234.56789（因为其中有10位数字），而是四舍五入并显示51234.5679。
回复：1）由什么决定摘要统计报告中的小数位数？实际上，我不是在谈论分发平台。我的评论是关于在不同统计信息中使用小数位数的原因的一般评论。回复：1）由什么决定摘要统计报告中的小数位数？由于似乎我还不了解这个问题，所以让我们进一步完善这个问题。您是在同一分析窗口中获得不同的小数位数，还是从一列数据到另一列或从一个文件到另一个文件获得不同的小数位数？这只是在分发版中，还是在JMP中的其他地方？
回复：1）由什么决定摘要统计报告中的小数位数？实际上，我想知道为什么某些统计信息显示时只有一个小数位，而另一些统计信息最多可以有7个小数位。例如，对于5个级别（1-5）的标称变量，我至今已保留了7个小数位。 这似乎是过分的，并暗示了似乎不太可能的精确度。 所以我很好奇JMP是否使用任何类型的“标准”来确定每个统计的小数位数。
回复：1）由什么决定摘要统计报告中的小数位数？我假设您正在谈论分发平台。我认为默认情况下，JMP使用字段宽度为9的“最佳”格式。可以通过双击“摘要统计信息”面板中的数字列来更改此设置。您可以将其从“最佳”更改为“固定12月”，或仅更改“最佳”字段宽度。
