JMP15 Pro의 "견적"에서 "다중 비교"옵션을 언제 얻을 수 있습니까?"다중 비교"옵션은 모델에 범주 형 변수가있을 때 주로 사용할 수 있습니다. 연속 변수 만있는 경우에도 나타납니다. 범주 형 변수와 연속 형 변수를 모델에 함께 포함하면 범주 형 변수 수준의 전체 평균 만 테스트 할 수 있지만 주어진 수준의 연속 형 변수 평균은 테스트 할 수 없으므로 제한적입니다. 또한 모델에 혼합 변수가있는 경우 "다중 비교"옵션을 사용할 수없는 것 같습니다.
Re : JMP15 Pro의 "Estimates"에서 "Multiple Comparisons"옵션을 언제 얻을 수 있습니까?다중 비교 문제는 1에 추가되는 구성 요소의 제약으로 인해 불가능하다고 생각합니다. 나는 이것을 완전히 확신하지는 않지만 그것이 사실이라고 믿습니다. Scheffe 모델의 매개 변수는 실제로 다른 추정치입니다. 선형 회귀 분석의 일반적인 통계 이론은 실제로 적용되지 않습니다. 계수가 제한됩니다.
프로파일 러는 프로파일 러에 신뢰 구간이 있음을 기억하십시오. 예측 A는 90 +/- 5 일 수 있습니다. 예측 B는 87 +/- 5 일 수 있습니다. 87이 예측 A의 범위 내에 있기 때문에 실제 차이는 없습니다. 다중 비교만큼 엄격하지는 않지만 여전히 매우 효과적 일 수 있습니다.
Re : JMP15 Pro의 "Estimates"에서 "Multiple Comparisons"옵션을 언제 얻을 수 있습니까?감사 D ,
제공 한 예와 같이 "사용자 정의 견적"을 선택하지 않으면 연속 변수가 다중 비교 창에 표시되지 않습니다.
혼합 모델 스펙의 문제점을 언급했습니다. 내가 궁금해하는 것은 불가능이 있는지 또는 단지 복잡하지만 실행 가능한지 여부입니다. 후자의 경우 위시리스트를 요청해야합니까?
예를 들어 "주요 효과에 인터셉트가 포함된다"는 사실이 대비 행렬의 정의를 방해하지는 않으며, 인과 적 추론을 이끌어 내려면 해석이 더 어려워집니다 (더 나은 단어가없는 경우). . 그러나 100 % 예측 관점에서-어쨌든 혼합 모델을 가진 다른 것은있을 수 없습니다-비교를 계속할 수 있습니다-예를 들어 공식을 최적화하고 싶을 때, 모델 프로파일 러를 가지고 놀 때, 예측 된 반응이 최대 만족도에 가까운 구성 요소 수준이며 이러한 조합 중 하나의 예측 된 반응이 다른 반응의 반응과 같은지 테스트하려고합니다.
Re : JMP15 Pro의 "Estimates"에서 "Multiple Comparisons"옵션을 언제 얻을 수 있습니까?파비오,
먼저, 모형 적합> 추정값> 다중 비교에있는 다중 비교를 참조한다고 가정합니다.
모형에 범주 형 변수와 연속 형 변수가 모두있는 경우에도 연속 요인과 관련된 여러 비교를 얻을 수 있습니다. "사용자 정의 견적"을 선택해야합니다. 간단한 예를 들어, 미국과 국가 수준의 리그 인 범주 형 요소가 있습니다. 연도 별 전공에는 지속적인 요소가 있습니다. 범주 형 요소에 대해 보간이 허용되지 않으므로 테스트 할 범주 형 요소의 수준을 지정해야합니다. 연속 요인의 검정은 범주 수준의 특정 수준 내에서만 의미가 있습니다.
혼합 변수의 경우 Scheffe 혼합 모델에 일반적인 모수 추정치가 없기 때문에 다중 비교는 특히 문제가됩니다. 예를 들어 주 효과에는 전체 절편이 포함되므로 여러 비교를 수행하면 일부 또는 모든 레벨에서 전체 절편을 제거해야합니다. 결론은 혼합 구성 요소에 대한 전체 테스트가 제한되지 않은 모델 구축 공간과는 상당히 다르다는 것입니다.
이 정보가 도움이되기를 바랍니다.
