Para bucle para análisis de sistemas de mediciónEscribo un script para generar GR&R (análisis del sistema de medición). El script funciona bien, pero para cada trama, muestra la ventana emergente (ver más abajo) y tengo que hacer clic en Aceptar para todos los parámetros. ¿hay alguna manera de evitar esto?

dt << set name("combine");
<BR />ColList = dt_spec << get column names (numeric);
obj = data table("combine") << manage spec limits (Y(eval(ColList)), load from limits table (dt_spec), save to column properties(1));
obj << close window;
close(dt_spec,no save);
new window ("GRR",
for (i = 1, i <= N items (ColList), i++,
variability chart (
Y ((ColList [i])),
X (:Tester,:Operators, :Parts),
Model ("Crossed"),
Analysis Type( "Choose best analysis (EMS REML Bayesian)" ),
Show group means (1),
Points Jittered( 1 ),
AIAG Labels( 0 ),
Show Box Plots( 1 ),
Mean Diamonds( 1 ),
Mean Plots( 1 ),
Name( "Gauge R&R" )(5.15),
Name( "Gauge R&R Report" )(1),
Automatic Recalc( 1 ),
)
);
);
Re: Para el bucle para el análisis del sistema de mediciónTu guión es confuso para mí. Parece que está obteniendo los nombres de las columnas para analizar de la tabla de datos referenciados dt_spec
ColList = dt_spec << get column names (numeric);
Pero luego cierre la tabla de datos antes de analizarla
Creo que el código para establecer los límites de especificaciones debería ser
dt << set name("combine");
ColList = dt << get column names (numeric);
obj = dt << manage spec limits (Y(eval(ColList)), load from limits table (dt_spec), save to column properties(1));
obj << close window;
close(dt_spec,no save);
Re: Para el bucle para el análisis del sistema de mediciónHola @txnelson
No estoy seguro de si estoy comentando la publicación correcta, pero tengo una pregunta con la que me gustaría que me ayudaras:
Tengo 2 mesas:
Tabla 1: 'CadDataFromF31' que tiene 201 filas

Tabla 2: 'Fiducial 12 medido desde Fiducial 31' que tiene 10 filas

Me gustaría usar estas 3 columnas: "Nombre de archivo de Fiducial 31 Agrupado", "c" y "s" de la Tabla 2 y agregar a la Tabla 1. La cuestión es que me gustaría hacer esto con iteración. Significado 10x de la Tabla 1 [concatenado] .... y tiene 3 columnas adicionales de la Tabla 2.
Entonces, la nueva tabla debe tener 2010 filas y 18 columnas. Cada grupo de 201 filas debe tener el mismo valor para las últimas 3 columnas que en la imagen a continuación.

¿Podrías ayudarme con esto?
Gracias por adelantado
Re: Para el bucle para el análisis del sistema de mediciónEn realidad, ahora veo que esto se puede hacer con una 'Unión cartesiana' ... Gracias de todos modos!Re: Para el bucle para el análisis del sistema de mediciónHola,
sí, obtengo el nombre de dt_spec para el análisis. No tengo ningún problema para configurar las especificaciones.
El problema que tengo es cuando trazo el GR&R, para cada gráfico, mostrará una ventana emergente (vea mi correo electrónico original) en el que tengo que hacer clic en Aceptar.
Pregunta: ¿Hay alguna forma de omitir esa ventana emergente? para que todos los gráficos se puedan trazar sin que el usuario haga clic en Aceptar
Yanee
Re: Para el bucle para el análisis del sistema de medición¿Qué sucede si cambia la opción indicada por este argumento de inicio?
Analysis Type( "Choose best analysis (EMS REML Bayesian)" )
Re: Para el bucle para el análisis del sistema de mediciónIntente agregar "Sigma histórico (0)" dentro de la parte del gráfico de variabilidad del script para ver si eso ayuda. Por ejemplo:
variability chart (
Y ((ColList [i])),
X (:Tester,:Operators, :Parts),
Model ("Crossed"),
Analysis Type( "Choose best analysis (EMS REML Bayesian)" ),
Show group means (1),
Points Jittered( 1 ),
AIAG Labels( 0 ),
Show Box Plots( 1 ),
Mean Diamonds( 1 ),
Mean Plots( 1 ),
Historical Sigma(0),
Name( "Gauge R&R" )(5.15),
Name( "Gauge R&R Report" )(1),
Automatic Recalc( 1 ),
)