オメガ階層（信頼性）私のスノッブなサイコメトリクスの同僚は、アルファが好きではありません（98％の確率で使用されますが）。一般的な要因がなくても、高いアルファを取得できるからです。オメガ（階層的、一般的ではない）が解決策です。私は、将来のJMP（または誰かに十分な挑戦があればアドイン）を検討するように嘆願しています。ありがとう。
再：オメガ階層（信頼性）リクエストをJMPウィッシュリストに送信してください？
再：オメガ階層（信頼性）ありがとうございましたしゅう ！それは素晴らしい提案です。予定リストに追加しました。私たちは最終的にそれに到達します！
ベスト、
〜ローラ
Re：オメガ階層（信頼性）こんにちは @profjmb 、
JMP 16.0にはCFAから係数オメガを取得するオプションがあることをお知らせします。ユーザーがオメガ階層または一般を取得するかどうかは、適合したCFAのタイプによって異なります。たとえば、3つの要素を持つ標準CFAは、サブスケールのomega_generalになります。ただし、そのようなCFAがバイファクターモデルに拡張された場合（すべてのマニフェスト変数にロードされる一般因子を追加することにより）、結果は一般因子の場合はomega_hierarchicalになり、グループ因子のサブスケールの場合はomega_hierarchicalになります。これは、Rodriguez、Reise、およびHaviland（2015）のオメガ係数のレビューに従います。これらのオプションはアーリーアダプタープログラムで利用できるので、フィードバックを受け取り次第、引き続き改善していきます。
ご提案ありがとうございます！
〜ローラ
Re：オメガ階層（信頼性）こんにちはローラ、
情報をありがとう。
私はしようとしていますアーリーアダプターを使用して係数オメガを取得しますが、見つかりません。
プログラムのどこにあるかを教えてください。
ありがとう
Re：オメガ階層（信頼性）親愛な @フェルナンド 、
近時の測定モデルの妥当性を定量化する関連統計の「ミニダッシュボード」の一部として係数オメガを含めました。したがって、フィットされたモデルの赤い三角形メニューの下に、「測定モデルの評価」として表示されます。」
ベスト、
〜ローラ
