A. Gibt es eine relativ einfache Möglichkeit, einen mit der Stichprobengröße jeder Ebene eines kategorialen Prädiktors gewichteten Mittelwert (n = 5) zu verwenden, anstatt den ungewichteten Mittelwert zu verwenden? Ich würde gerne bei der Standardeinstellung der Effektcodierung des Abschnitts und der Koeffizienten bleiben, aber ich habe das Gefühl, dass ein Prüfer ein Problem mit meiner bloßen Angabe hat, dass "ungewichteter Mittelwert als Referenz verwendet wurde ...".
B. Zweitens: Ist es in Ordnung, die letzte redundante Ebene des kategorialen Prädiktors in meinen Bericht aufzunehmen, wenn kein Problem mit der Kollinearität vorliegt? Ist es möglich, dabei nicht auf die "Dummy-Falle" hereinzufallen? Wenn ich die Variable in meinen Bericht aufnehmen kann, kann ich dann trotzdem die ursprüngliche Effektzusammenfassung (dh R-Quadrat; adj; etc ...) melden oder würde sich ihre Aufnahme darauf auswirken?
Vielen Dank