Comment dissocier les tracés dans jmp et contrôler la mise en évidence connectée des tracés jmp ?Salut,
Je trace plusieurs graphiques à l'aide d'un tableau de données qui utilise l'exclusion pour afficher différentes statistiques dans différents tracés.
Lorsque je sélectionne des données dans un tracé, certaines données connectées sont automatiquement mises en évidence dans un autre tracé du même journal.
Je suppose qu'il sait quelles colonnes sont tracées et qu'il établit des connexions actives.
1. Existe-t-il un moyen de dissocier ce type de surbrillance (ou de l'activer/désactiver) ?
2. Pour tracer, j'utilise JSL et je dois sélectionner et exclure des lignes en fonction de certaines conditions qui sont différentes pour différents tracés.
Puisqu'il n'y a qu'une seule table connectée, la création d'un nouveau tracé avec différents paramètres de masquage et d'exclusion affecte-t-elle une ancienne table ?
tracé qui a été créé à l'aide d'autres filtres de données ? Si tel est le cas, les intrigues précédentes seront fausses. est-ce le cas ?
3. Quelle serait une solution appropriée pour tracer plusieurs graphiques de quelque nature que ce soit en utilisant un seul tableau de données et différents scénarios d'exclusion ?
Merci beaucoup pour vos contributions !
Re : Comment dissocier les tracés dans jmp et contrôler la mise en évidence connectée des tracés jmp ?Merci pour la réponse et pour l'exemple. Cet exemple m’a clarifié beaucoup de choses.Re : Comment dissocier les tracés dans jmp et contrôler la mise en évidence connectée des tracés jmp ?Si vous journalisez les résultats, vous devez vous rapprocher de ce que vous souhaitez, car une fois le rapport journalisé, il ne répondra pas aux changements d'état des lignes.Tous les rapports en direct continueront de répondre aux modifications Sélectionner/Masquer et répondront également à l'exclusion si l'indicateur AutoRecalc est défini.
Voici un petit script qui montre la différence entre trois cas :
1. Une plateforme en direct
2. Une plateforme journalisée avec des états de ligne capturés
3. Une plateforme filtrée
dt=Open("$SAMPLE_DATA/Big Class.jmp");
dt<<SELECT where=""></SELECT>
Voici mes graphiques résultants :
Dans le rapport en direct, les marqueurs masqués sont revenus une fois les états des lignes effacés.Dans le rapport journalisé, les marqueurs masqués ne reviennent pas, mais les marqueurs sont grisés.En effet, mon mode de sélection est « atténuer les points non sélectionnés » et au moment de la création du journal, d'autres lignes étaient sélectionnées.Si vous pouviez contourner ce problème en ajoutant dt<Re : Comment dissocier les tracés dans jmp et contrôler la mise en évidence connectée des tracés jmp ?
Merci pour les suggestions. J'utilise JSL pour ouvrir un journal et tracer différents tracés d'analyse. Voici mon flux typique :
dt << Clear Row States(); //example
dt << Select Where(); //use some selection condition.
dt << Hide << Exclude; //Hide and exclude.
Distribution(); //Plot something new.
dt << Clear Row States(); // Clear all selections and exclusions.
// Use new selection and exclusion conditions.
//Plot a new analysis.
Est-ce que cela fonctionnera si je souhaite empêcher le recalcul des parcelles plus anciennes ?
Je sais que les étapes ci-dessus modifient le tableau. Dois-je utiliser explicitement le
Commande de filtre de données local ?
Merci beaucoup pour vos contributions !
Re : Comment dissocier les tracés dans jmp et contrôler la mise en évidence connectée des tracés jmp ?J'appuie la suggestion de @txnelson pour utiliser le filtre de données local pour créer des effets de masquage/exclusion locaux pour différentes plates-formes.
Je veux juste souligner un autre détail qui affecte le comportement lié entre les plates-formes : l'option de recalcul automatique qui se trouve sous le menu Rétablir dans le menu du triangle rouge.Certaines plates-formes sont activées par défaut pour le recalcul automatique et d'autres sont désactivées par défaut.Si le recalcul est désactivé, les modifications d'exclusion apportées à la table de données après le lancement d'une plateforme n'entraîneront généralement pas le recalcul des statistiques par la plateforme.Cependant, même lorsque le recalcul est désactivé, la sélection et le masquage des modifications dans le tableau de données seront visibles.Lorsque vous ajoutez un filtre de données local à une plateforme, l'option de recalcul automatique est activée pour vous : cela est nécessaire pour que la plateforme réponde aux modifications du filtre.
Re : Comment dissocier les tracés dans jmp et contrôler la mise en évidence connectée des tracés jmp ?Si vous sélectionnez, masquez, excluez dans la table de données qui a plus d'une plate-forme ouverte, les différentes sorties de toutes les plates-formes seront modifiées.Vous pouvez arrêter ce comportement en déplaçant uniquement la sortie d'affichage vers un journal, ou vous pouvez utiliser un filtre de données local sur un affichage de sortie de plate-forme donnée, et il exclura/masquera uniquement la sortie de cette plate-forme.
